主题：【原创】40军在朝鲜 -- 小成

个人感觉现在专设一个政委在意义上不大，政委似乎应该是起源苏联红军时期，那时候军队很大程度脱胎于旧军队，政委设置在当时还是和有意义的，PLA军队的起源也差不多，所以政委一直存在（没查过政委的起源，猜的，不一定对）

但是到现在政委的意义就不是那么突出了，比如晨风说的保证部队在政治上忠诚，其实主官完全可以担当起这个职责，现在不像以前，主官背景比较复杂，现在主官都是自己人，当然也有不可靠的时候，但是同样政委也有不可靠的时候。

至于政委的其他职责，例如士气，人际关系什么的，完全可以由副职承担下来，士气，人际关系等等和后勤是一样的，有分管后勤的副司令，当然也可以有分管士气的副司令。在政府部门里，现在国家的部里头，似乎要么是部长，党组书记一肩挑，要么是副部长任党组书记。同共军比较象是市政府，不过谁都知道书记才是一把手，市长更像个副市长一些。

所以我老觉得政委应该懂不懂打仗是个伪问题，这个问题应该是不存在的，怎么没有人争论副司令应不应该懂打仗呢。

当然这个问题在PLA中也存在，我觉得主要是PLA专业划的过细造成，PLA中有不少政工专业出身的干部，例如南京，西安等等，或是什么马列专业的。这些学校，专业的设置完全没有必要，完全可以用军事学院的代替，军事出身的干部搞政工不差到哪去，有的做的还很好。政工口和军事口完全没有必要对立起来。

另外一个要考虑的就是政治影响，政委的作用目前不是特别明显，但是撤了似乎政治上影响很大，所以必须保留