西西河

主题:【原创】抗战.中国和事实.争论. -- 观望者

共:💬194 🌺160
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 错误多得抓不完

一战后的巴黎和会更强行分割中国利益.而当时的中国政府在列强,面前显得那么的弱小和无助.这才引发了.德先生和塞先生的新民主主义革命.这次革命使得国民党在孙中山的领导下从南方开始,从政治.社会运动乃至生活等都进行了变革.于是获得多数中国人的支持.从而北伐成功.建立一个强力政府!

武昌起义在1911年,五四运动在1919年,看你这么说,难道孙中山是借了五四的光?

更何况,1919年的北洋政府即使“弱小和无助”,仍然在民众的支持(压力)下拒绝在巴黎和会上签字,虽然他不能阻止日本人占据青岛,但好歹显示了一点骨气。老蒋呢?四大战胜国之一,几百万的军队,照样在外蒙的问题上乖乖签字!

他是一个用今天的话来说是一个民主的政府.

是,非常地民主。既然这个政府已经实现了民主,为什么不用选票,而用4.12这么血腥的办法去解决力量弱小的中共?老蒋在大陆统治了将近20年,哪个政治对手是用选票解决的?是李宗仁,还是阎锡山?是胡汉民,还是龙云?

而做为代表中国的政府收拾这个烂摊子的时候换了朱位又能如何?打.南京控制的地区只为全国的四分之一.兵器产业的五分之一

所以就不打了?1937年延安控制的地区占全国的几分之一?八路军不照样出师抗日?1950年的北京比华盛顿呢?这根本不是实力的问题,纯粹就是将熊熊一窝!阔有阔的打法,穷有穷的打法,所以老毛最后站在了天安门上。比自己强的对手不敢打,比自己弱的对手打不赢,所以老蒋转进了台湾。

一提蒋介石马上就提他打红军.但你自己说一下在那中情况下你红军目的就是要般倒他们的南京政府,难道他们没有权利跟你打吗?

你最好搞清楚红军为什么打老蒋再来发言。国共合作好好地,是谁向谁砍了第一刀?1927年老蒋要共产党放弃武装,陈独秀听了,结果换来了4.12,陈独秀自己也最终搭上了两个儿子,老毛搭上了杨开慧,其他共产党高级官员自己或者家人被以前的伙伴杀害的不计其数。1937年国共第二次合作以后老蒋还是不停地要共产党放弃武装,你凭什么要共产党听从?世上没有拿自己脑袋开玩笑的傻子!

请问你们的良心要是他真的投降八年抗战能打起来吗?

抗战不是因为某一个领导人才抗战的,而是因为中国人民不堪外侮才抗战的。就算老蒋当了汪精卫,中国也不会屈服。张学良31年忍了,36年终于忍不住了。如果老蒋37年接着退,国军恐怕都是西安的张学良了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河