主题：【原创】用逻辑推理解读“毒饺子”事件 -- 萨苏

1，密封袋内部查出有毒。

2，被查出的甲胺磷含有杂质，不是日本生产的。

3，被发现有毒的商品在日本国内没有交集。

由此得出：在日本国内被投毒的可能性极小。

但是，仔细检讨这三点根据，可以发现2，3两点不能直接得出投毒不是发生在日本国内的结论。

因为所谓“毒饺子事件”基本上已经可以认定不是残留农药等生产事故，而是有人蓄意下毒，是一起刑事犯罪事件。既然是一起犯罪案件，那么甲胺磷的产地和投毒地并不能等同起来。同样，第三点所谓的根据是以单独犯罪为前提的，如果是团伙犯罪的话，那么虽然进口路线不同，在日本国内也无交集，但仍有可能是在日本国内被下毒的。

难的是第一点，即未开封的包装袋内侧检出甲胺磷。日方据此认定那只可能发生在生产包装过程中，也就是投毒地点在中国国内。

但是，这次公安部公布了农药渗透试验结果，也推翻了日方第一点根据的前提也是日方实验的结果：即农药无法从包装袋外侧渗透到内侧。

如此，则日方的三点根据都非牢不可破，一切都又回到起点,投毒地点究竟在哪里，还得再从头查起。

但是，不管最后查出来的结果是什么，中国产食品在日本的信誉是被毁掉了。