主题：【文摘】记宋张弘范同志二三事 -- hyena

第二个，那个时候明朝已经亡了,除了剃发之外，清朝确实继承了中华王朝的政策并且能够代表中华王朝，实行的是正常的统治。张那个时候呢？中华王朝宋朝还在，蒙元把北方大量的农田变成草场，欺压人民，并且进攻宋朝，大举四处侵略掠夺。

第三，张做得“太过”。张弘范如果只是在北方继续做一个地方官我没意见，如果他只是在元末镇压镇压红巾军我也不至于称他为汉奸，但他做了什么？带领蒙古军队灭了自己祖先的国家，洪承畴好歹“据说”还采取了一些安抚措施，他的军队四处是烧杀抢掠，这种行为如果不评价为汉奸，我不知道评价为什么。

第四，我现在不在米国，如果我在米国，且子女都是米国国籍，我会从小就教育他们忠于现在的国家并不等于就要支持自己国家的一切行动，包括侵略其他的国家，对于现在的国家与自己祖先的国家，更要为两者之间的和平和人民之间的沟通尽自己的努力。中美开战，如果他不幸那样做了，并侵略自己祖先的国家，我只能跟他们决裂并称他们为汉奸。

第五，古代和现代最好不要简单类比。

汉奸的定义是民族上的，而不是国籍上的。张不是宋奸，但是是汉奸。类似的情形还有“犹奸”。

话已至此，我不知道你还要奇怪什么。我倒是奇怪你的奇怪