主题：【原创】萨评“历史上八艘最可笑的战舰”(下） -- 萨苏

小弟我对一战海军的了解并不深入，有关数据也无保留。所以也就不一一例举了。

“德国战巡, 是牺牲火力换速度. 一直到衣阿华都不得不如此, 看看蒙大拿的动力就知道了.”

据小弟所知，衣阿华是二战中美国的战列舰，蒙大拿则是美国在二战后期应对大和的产物，但是没有建成服役。依稀记得衣阿华是在蒙大拿的基础上缩小后的产物，但是的确是既不得了。这个想来是您的笔误了。

“火力防护机动, 战巡没法像战列舰一样兼顾. 德国人技术就是再高, 也不能不顾客观事实.”

这一点偶完全认同，动力就那么多，吨位就那么大，总有个上限。

“英德的战列舰设计思想就不一样，英国的思路是航速稍低，大口径火炮，装甲稍薄，火炮精度稍低。德国反之，既高航速，火炮口径一般略小，装甲极厚，火炮精度高。”的说法，并不是绝对的，而是相对而言。

附上日德兰海战的基本情况：

双方兵力对比：

英国本土舰队 德国公海舰队

战列舰 28 16

前无畏舰 0 6

战列巡洋舰 9 5

装甲巡洋舰 8 0

轻巡洋舰 26 11

驱逐舰/鱼雷艇 77 61

水上飞机母舰 1 0

布雷舰 1 0

日德兰海战，英国舰队共损失3艘战列巡洋舰，3艘轻巡洋舰和8艘驱逐舰，战斗吨位达11．5万吨，伤亡6945人；德国舰队共损失了1艘老式战列舰、1艘战列巡洋舰、4艘轻巡洋舰和5艘驱逐舰，战斗吨位达6．1万吨，伤亡3058人。

双方兵力对比和战损这一点毋须再引用有关资料了吧，网上相关资料很多。

“来看命中率的问题，卡伯雷斯的《日德兰的回忆一文》中提到: 德国公海舰队第一和第三战列舰队总共发射1904发大口径炮弹，平均每舰119发，每门炮10.9发（携带量为80-90发）；战列巡洋舰共发射1670发大口径炮弹，平均每舰334发，每门炮37.95发（携带量为80-90发）。共计发射大口径炮弹3597发，中口径炮弹3952发，小口径炮弹5300发，大口径炮弹命中确认120发，平均命中率3.33%，中口径和小口径命中107发，平均命中率1.16%；英国战列舰总共发射大口径炮弹4598发，其中有15英寸炮的1239发，平均命中率2.17%。数据来自《Der Krieg zur See，1914-1918》第5卷，作者Otto Groos，柏林Mittler & Sons出版。根据Arthur J Marder教授在《从无畏舰到斯卡帕》（牛津大学出版社，1978年版，第3卷，第199页）指出的，德国战舰近四分之一的大口径命中弹集中在三艘英国装甲巡洋舰上，包括武士（15发），防御（7发）和黑王子（15发），她们都是在极近的距离上被命中的。前两者只有7000码，后者更是只有1000码。而在德国方面统计英国战绩时，并没有计算威斯巴登被击中的次数，根据英国资料，她至少被射击200发以上。因此参看双方命中率时，可以认为大致相当。”

就你所言，英（不含战巡）德（不含第二战列舰队）命中弹数绝对值为 120：99, 在当时的海战中，命中一枚大口径炮弹的后果是什么？1%的命中率差别， 已经是很大的区别了，而无敌不过是中了一次排炮而已。

动力方面，英国固然有优质的原煤，但是谁说德国没有呢？

客观的说，德英双方的战果，受到诸多因素的影响，只要看过日德兰海战的全文，基本上可以认为英国的运气好一些(是一些， 不是很多)，数次占据较好的阵位，能够清晰发现瞄准敌军。德国数次只能看见英舰炮口火光，无法精确瞄准。

但是小弟窃以为日德兰海战的结果，固然是双方天时，地利，人和等各种因素综合较量的结果， 但是最后的战果，的确说明了德国的战舰具有一定的整体优势。英国如果能够把握机会，此战一鼓灭敌也不是没有可能（双方的实力明摆着）。

总体上说，双方在战略战术上并无太大的失误，也没有太大的创新，到后来就是拼实力，德舰的表现，从火力，防护，抗沉性等等方面，比起英舰，是要高出一筹。