主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

许霆现在面临的是盗窃罪刑事起诉。原告是公诉人而不是银行。在美国，银行要告许霆只能在民事法庭，而不能在刑事法庭。也就是说美国的刑法不允许自诉，只能公诉。中国的刑法对某些刑事案件，如诽谤罪，允许自诉。我不知道盗窃罪是否能自诉。

你所谈的东西和本案联系不大。因为这个诉讼关键要做一个判定，即许霆的行为是否构成盗窃罪或同时起诉的其它刑事罪。

银行通过ATM给客户提供服务。如果ATM经常出现故障，说明银行提供了劣质服务，或给客户造成损失，或给银行造成损失。这样一来，银行和客户就产生了纠纷，因为不论哪一方损失都有权力、也会要求对方赔偿损失。双方可以走法律途径，也可以走其它途径解决。法律是对纠纷的最终和最权威的仲裁，可能不一定最终解决纠纷。为降低滥用法律诉讼，走法律途径对双方都有很高的成本。别没事就打官司。

如果银行的ATM经常出故障并经常造成客户的损失，银行不仅会损失客户，也会遇到越来越高的法律成本。如果不是完全垄断，为了赚钱，银行会尽可能降低ATM发生故障，也会尽可能方便遭遇损失的客户求偿。我想这是自由市场经济的自发调节方式，用不着费时、费力去制定太过详细的规定。