主题：【讨论】和天火的许霆案! -- 观望者
共:💬51 🌺7
问题是在于许霆利用这种自动提款机无效的意识表示(银行无效的意识表示)获取利益应该负担的是民事还是刑事责任.
我倾向于是民事上的不当得利,应该补偿银行损失.
但是许霆携款跑路的行为问题就大了,这个行为有可能构成侵占罪。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢提醒!兄弟慧眼! 观望者 字0 2008-02-26 04:50:15
🙂还有没改掉的 瓦斯 字69 2008-02-26 04:58:37
🙂问题是许霆已经明显的知道当时ATM机已经出现故障 yhz 字182 2008-02-23 19:18:10
🙂我想自动提款机多吐款行为无效是没异议的
🙂这次你说到点子上了 1 zhanp 字176 2008-04-08 11:07:55
🙂这个我可以作证 laska 字108 2008-04-08 11:42:04
🙂诶，你摆个自动售货机是商业行为，按商业规则办事。 lanchong 字72 2008-02-27 05:26:09
🙂立刻还的话，就什么事也没有 yhz 字146 2008-02-27 05:23:14