主题:【讨论】国人普发1000元红包,从经济学角度看如何? -- 造船厂
共:💬18 🌺11
循环结汇是可以的,考虑到每次都会有漏损,再加上人民币的贬值预期将迅速加强,用不了几次循环,就能够使外汇储备对GDP的比例降至目标比例之下。
至于通货膨胀,首先,通货膨胀并不可怕,只要是稳定的温和通货膨胀。另外,考虑到是平均分配,本身已经对低收入阶层提供了保护,应该抵消有余。为避免10%以上通货膨胀,完全可以规定暂停机制。
如果发人民币,有两种可能,一是财政赤字不变,这等于有紧缩作用,因为发到个人手里以后实际上边际消费率会降低,另外,财政愿意吗?那么多吃财政的机构愿意吗?二是财政赤字增加,这样做的通胀效果与发美元类似,却没有自动调节机制,“外汇储备对GDP的比例降至目标比例之下”是一个非常具有可操作性和自动稳定性的机制。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果说此案操作难度大,其他方案难度更大 1 造船厂 字331 2008-02-27 01:40:35
🙂非常好的一个建议,补充几条 3 也要崛起 字1088 2008-02-26 08:50:54
🙂直接给中国老百姓发美元?那不是循环结汇吗? 友来有趣 字116 2008-02-26 15:28:52
🙂为什么应该发美元?
🙂发美元大部分老百姓结汇的话,一样是中央财政出钱啊。 2 友来有趣 字213 2008-02-26 15:52:30
🙂发美元,老百姓结汇的话,是中央银行而非财政出钱。 也要崛起 字108 2008-02-26 15:56:24
🙂中央银行出钱和财政出钱有什么区别?央行不归财政部管? 友来有趣 字54 2008-02-26 16:01:51
🙂央行的货币发行和财政收支是完全分开的 也要崛起 字40 2008-02-26 16:03:32