主题:【讨论】国人普发1000元红包,从经济学角度看如何? -- 造船厂
1.不用害怕通货膨胀,因为低收入人群的收入增加比例高于高收入人群,实际上对通货膨胀最令人担心的那部分消极影响抵消有余。另外,最坏的通胀是不稳定的通胀,稳定的通胀好于不稳定的通胀,而无通胀、极低通胀可欲不可求。因为不用怕通胀,所以没有必要由财政支出,可以直接发外汇储备。
2.要制度化,例如规定一旦外汇储备超过GDP15%以上,目前这个数字大约是5000亿美元,即把一部分发给公民,使得外汇储备降至一定比例以下。例如目前可以发出10000亿美元,每个公民可以得到700美元。
3.一定要破除政府要让老百姓承担汇率风险、赚老百姓钱的落后思维,这是死路一条,例如目前情况下鼓励老百姓持有外汇、对外投资,可能是世界经济史上最愚蠢最自私的决策之一。
4.有助于降低投机资金收益。实际上投机资金进入中国,从汇率上来说是要赚名义汇率升值的那部分差额,但是如果中国能够接受比较稳定的通货膨胀的话,那么人民币可以实际升值,而名义汇率不变甚至贬值。
5.资产市场的问题基本不在于货币政策的松紧,关键在于资产市场本身的预期不稳定。假定房地产市场本身的预期是稳定的,那么房价上升应当和通货膨胀大致一致。
6.世界各国应照此执行,这是消除国际收支失衡的一个副作用最小、见效极快的办法。而且一旦成为各国的既定政策,大规模的国际收支失衡将成为历史。
- 相关回复 上下关系8
🙂香港拟向住户提供1800元补贴缓解通胀压力 1 西北望 字487 2008-02-27 05:14:26
🙂早就讨论过了 秦时明月 字57 2008-02-26 16:10:32
🙂如果说此案操作难度大,其他方案难度更大 1 造船厂 字331 2008-02-27 01:40:35
🙂非常好的一个建议,补充几条
🙂直接给中国老百姓发美元?那不是循环结汇吗? 友来有趣 字116 2008-02-26 15:28:52
🙂为什么应该发美元? 1 也要崛起 字621 2008-02-26 15:43:31
🙂发美元大部分老百姓结汇的话,一样是中央财政出钱啊。 2 友来有趣 字213 2008-02-26 15:52:30
🙂发美元,老百姓结汇的话,是中央银行而非财政出钱。 也要崛起 字108 2008-02-26 15:56:24