主题：【原创】解放军必须改革（二）：军队不养不打仗的兵 -- 晨枫

接着辩。

正是因为中国有中国的问题（不管是体制的，还是什么的），所以不能因为外军可以大规模的搞社会化保障，就认为中国也同样可以。因此有些东西就不能裁，要保留。

休假的问题不用担心，一般路途都是不算的，所以离家远的军人，就可以请到比近的人更长的假，而且中转站还按最低标准给一晚上的店钱。

据我所知（当然所知并不广），非洲国家首都应该都是通飞机的。

关于明星大腕的问题，至少军队文艺团体的存在可以让和平民一样没钱的军人有看演出的机会，否则军人就会象你说的平民一样，“一辈子也没看过了”。至于星们是什么兼什么，我觉得不重要，重要的是他的军人身份使得不管他是否自愿，都必顺拿出一定的精力为部队服务（虽然可能很少），而不是什么都议价做事。

雇佣民的问题其实很简单，基层连队是要打仗的，除非你的雇佣民有体力和技能随队行动，否则来了也没用，不如不来。当然你也许会说我们可以建立人民军训体制，不错——那就等建立了并有效了再说这个问题。解放战争中的我军，抗日战争中的我军都是本土作战，都有吃不上饭的时候，战火一燃，老百姓躲的躲逃的逃，上哪找饭去？有钱没处买，有法没人行。美军的连队也有自己的炊事班，但机关则是雇佣老百姓当厨师。这与空军机场和航母的文职人员是一个道理，相对固定且保卫力量强大的单位，可以多一些老百姓干自己的专业，不影响什么，象现在很多部队医院就把军职的护士都裁了，只留招聘的护士。但战斗连队不行。你不妨想象一下，一个急行军中的步兵连，后面跟着几个刚刚入伍，脑满肠肥但一腔报国之志的一级厨师，你说这个连该如何打仗？现在的现实是，很多事情美军就是解决了，而我们就是学不来，这也是我说不能简单套用外军模式的原因。等到能学来的那一天，我们再说那一天的话。

至于这些文艺工作者的军衔问题我一开始就说了，我坚决反对给文艺兵戴军衔，立功受奖可以，军衔不行，包括其中的文工团长这样的行政人员。

晨大讲“应该”的问题，我以为应该也是有针对性的，针对现实问题和针对理想状态，则会产生不同的“应该”。我和你意见相左的部分，是着眼于从当前的情况看，还没法“应该”起来，至于以后条件变好了，是不是“应该”，那要等条件变好了再说。