主题:【原创】“每人发一千元”?这就是政协委员的水平? -- 忘情
以下引自DAMMOS网友:
很多人认为,目前中央着手实行低保、扩大医疗保障、免费教育等福利措施就是变相的按人发钱。我曾经反复强调过,福利政策的作用无法替代按人发钱。
根本区别在于:福利政策是一种再分配行为,它本身不会让社会上的钱变多,而按人发钱可以让社会上的钱变得更多。
目前分配比例严重失调,由政府牵头搞一些福利项目是完全正确的、是非常及时的。但是,随着生产规模的扩大,企业要求有适当的利润,就必须要求增加货币,要求有越来越多的钱。但是,福利政策并不能创造钱。
因此,按人发钱的一个重要的、无可替代的功能就是为企业创造利润。这是其一。
其二,按人发钱是效率最高、最稳健的货币发行途径。
通过给企业贷款发行货币,只有形成坏账,才算是实现了印钞的目的。出了坏账,企业倒闭、官僚倒台,银行资产受损失,成本很大,还造成社会分配不公平、滋生腐败。
通过企业发行货币,还会造成投资规模过大、重复投资、需求结构不合理(投资远大于消费)、资源浪费等一系列问题。
按人发钱以后,货币发行不会造成银行坏账,也很公平,没有腐败。按人发钱,80%的钱会变成消费需求,和投资贷款仅有10%转化为消费需求相比,效率提高了8倍。因此,按人发钱对于改善目前需求不合理(投资过多)的状况尤为有效。
由于按人发钱的效率高,因此可以少花钱,多办事,因此,是非常稳健的货币政策。
正确与否可以讨论,这里只证明确实是有人认真研究过这个问题的。没有必要动辄“看不起”政协委员。
- 相关回复 上下关系8
🙂这么粗糙的东西提出来自然是离谱了 忘情 字18 2008-02-27 18:29:45
🙂再想了想,甚至不算粗糙 bayerno 字385 2008-02-27 19:19:59
😄【文摘】邢普提案原文 行尽九州四海 字3264 2008-02-23 20:15:38
😄【文摘】
🙂我们有自由发表自己看法的权利 忘情 字46 2008-02-27 18:32:36
😏TG不用印一万三千亿,我给你N个办法。。。 3 面壁 字593 2008-02-23 15:20:00
🙂哈哈,但是这个看不见,不直观,不够实惠呀 忘情 字0 2008-02-23 18:10:24
🙂呵呵,跟八国联军的办法一样 萨佛131 字15 2008-02-23 17:12:03