主题：【原创】有理智的声音就有希望 -- 萨苏

今天看到台湾的一篇Blog文章，署名醉梦者的，外链出处外链出处。这篇文章被Yahoo奇摩和联合新闻网等作为重点文章推介，个人觉得颇有看点而且值得欣慰。

这篇文章并不涉及统独，对于返联还是入联也并未表明态度(感觉独派的可能性较大），那么它有什么值得一看乃至值得欣慰的呢？

让我们一起看看这篇文章：

我的看法这篇文章的精彩之处就是清醒，把台湾这次公投的本质给捅了个底儿掉，”台灣的公投只是用來幫助選舉的助興品，因此非但每次都是公投綁大選，更是以情緒性煽動性的單面陳述，簡化嚴肅的公投議題。投下公投票的人真的知道自己在投什麼嗎？”这段话可说既尖锐又准确。

是啊，为什么台湾每次公投都非得和选举绑在一起呢？就象买猪头肉必须搭耗子药一样，总算有人出来问了 – “这是为什么呀？”

看来台湾有人才啊。

在Yahoo上面第一个回应是这样的。

映彤於2008/02/22 20:24 回應

我舉雙手贊成<拒絕公投>

不做被隨便驅使的笨蛋。

不做盲從的奴隸。

過完元宵節,生活也恢復了正常

祝一切順心愉快~~

这篇文章的作者，无论蓝营还是绿营，都可说是有道理。他可能在拒绝公投绑大选的同时支持统一，也可能支持台独。不过这种声音在充满了“扒粪”肮脏的台湾政论文章中，却给人一种清新的感觉，那就是理智。美国有个电影《农家女》，说的是某个农家女进入一个参议员的家中做保姆，有一天参议员的哥们儿带他去选举会场，农家女说听不清大家为什么而欢呼。那位哥们儿说大家也听不清，不信，你听我喊一声“卖鱼喽”，也会有人跟着鼓掌。说完这位老大果然神完气足，抑扬顿挫地大喊一声 – 卖鱼喽！

掌声雷动。

前些年台湾的政治，就给人一种“卖鱼喽”的感觉。

试问阿扁一流人物如果真的认为入联公投那么重要，干吗不选举的时候不琢磨这个呢？一定要和选举绑在一起来操作？既然是选出你来做这个议员那个委员，每天拿着公孥你不忙着带大伙儿公投干吗非要等选举那几天跟着添乱呢？问问台湾人，是否还记得2004年的公投题目是什么？那些选举前恨不得割肚皮也要公投，仿佛一分钟拖延台湾都要陆沉的政客们，过后怎么再没人关心这码子事儿了呢？

这议题果然对台湾是那么重要么？

如果被卖一回还帮着数钱，那是社会经验问题，如果被卖了一回又卖一回还跟着数钱，我觉得就是智力问题了。

这不是小觑台湾同胞，实际上我猜要是大陆这么干法，闹不好老萨也会跟着数钱的，数好几回也没准儿 – 现在政客忽悠人的手段太丰富了。

所以这种理智的声音，就显得宝贵，个人以为，这是希望之所在。

当然压制这种理智的声音很容易，只要有足够强大的感性声浪炸弹就可以了。

不过从目前对这篇文章的回应看，所有的回贴都够理智，看来，台湾人也真有点儿给忽悠累了，在政治上虽然不能说变得老奸巨猾，至少有人养成了思考的习惯。

我常想自己始终主张两岸的和解与未来统一，自己的信心在哪里。

这个信心不是在解放军的武力多么强大。

也不是在相信法理在政治事务中的效力有多么深刻。

而在我相信大陆与台湾的利益是一致的，今天的不分家和未来的统一，是双方的共同利益所在。双方除了政治的分歧以外，只有本质的相互依存，没有本质的你死我活。

所以，我认为，双方的明白人越多，中国的未来，两岸的和平就越为可期。

让我觉得乐观的是，中国的明白人总是越来越多的，无论哪边。

这跟1937年时候中国和日本的问题不一样，那时候两边的明白人越多，就越得非打起来不可。

[完]