主题:【讨论】弱市增发之痛与牛熊之辨 -- gtssp
在网上看到这样一条新闻,中国平安:汇丰表态支持平安增发,原始出处是汇丰表态支持平安增发。
其中有这样一段
这里的数据几乎就没有正确的,套用毛主席他老人家的一句话,“一个数据错并不难,难的是所有数据都错,没有一个正确的。”再借用毛主席的另一句话,“世上怕就怕认真二字。”
我这里就认真一把。打开F10,可以查到平安的十大股东数据。
股东名称 股份类型 持股数(万) 占总股本比例(%) 较2006-12-31持股变动数(万)
汇丰保险控股有限公司 H股流通股 61889 8.43 --
香港上海汇丰银行有限公司 H股流通股 61393 8.36 0
深圳市投资控股有限公司 限售流通A股 54318 7.40 0
可以看出汇丰持有的平安H股流通股总数为12.3亿股,占平安H股总股本25.59亿股的48%。可以说所有的数据中,只有这个数据是正确的,可惜,还是搞错了。是在H股的股权,而不是整个平安的股权。
而“日本第一生命保险持有近2%的股权”更是不知从何说起,F10资料里
机构名称 股份类型 持股数(万) 占流通股本比例(%) 较2007-06-30持股变动数(万)
日本第一生命保险相互会社 H股流通股 4933.33 0.67 4933
说句实在话,这个日本第一生命保险持有的股权比例0.67%我也没看懂F10是如何得出的,因为我无论如何也计算不出,不过不管怎么样,是得不出这个持有近2%的股权的。
这三家的外资股份加起来占了H股的50%股份不假,但不是整个平安73亿股的50%股份。
“其余股东最多只有1%到3%的比例”,在F10资料里
深圳市投资控股有限公司 限售流通A股 54318 7.40 0
深圳市新豪时投资发展有限公司 限售流通A股 38959 5.30 --
源信行投资有限公司 限售流通A股 38000 5.17 --
深圳市景傲实业发展有限公司 限售流通A股 33112 4.51 --
深圳市深业投资开发有限公司 限售流通A股 30159 4.11 0
广州市恒德贸易发展有限公司 限售流通A股 20000 2.72 --
深圳市武新裕福实业有限公司 限售流通A股 19546 2.66 --
深圳市立业集团有限公司 限售流通A股 17600 2.40 --
真的是无法置评了。
而“而国有控股的7.4%已在2007年9月以前售出”,请看
限售股份解禁时间表
解禁日 解禁股份数 解禁股份类型
2008-03-03 31.22亿 首发原股东限售股份,首发战略配售股份
2010-03-01 8.60亿 首发原股东限售股份
平安限售股的第一次解禁都还在下个月,何来的已在“2007年9月以前售出”,也许是原作者看到前引的十大股东数据都是07中报中的,而07三季报中又没有十大股东数据,就认为这部分股份已经卖出了吧。哈哈!真是太有才了!
“另外汇丰在无限售条件股东中占78%的股权”,我不知道这位作者小学数学有没有及格。
平安的流通股总数为A股的8.05亿+H股的25.59亿=33.64亿股
难不成,12.3/25.59=48%,而12.3/33.64=78%?????
这段话的出处我也查了一下,在这里推倒平安圈钱方案 资本市场才能平安,这篇文章在网上被广泛转载,其对平安增发的批评态度可以理解,难以理解的是,所引用的所有数据居然全部是错的,真是令人难以想象。
更可笑的是,这本身不过是新华网的一篇网评
这倒是让我想起了那个炮轰铁道部的广州市政协副主席(巧合的是都是广州的),那几条太外行了,太过儿戏的罪状,
这个平安增发的例子也类似,无论你对平安融资的态度如何,请记住一点,不要拿出这种错误百出的数据来。这一点在辩论中很重要,如果论据有错误,论点如何的就没人关心了,对手会抓住这个论据错误穷追猛打的。
顺便说一句,明天有时间的话,说一下对平安融资的个人看法,放之四海而皆不准的那种。
- 相关回复 上下关系8
🙂不好意,是我看书不细 掷骰子 字62 2008-02-25 07:04:10
🙂没什么不好意思的 gtssp 字80 2008-02-26 04:32:50
🙂【笑话贴】不说平安的增发了 2 gtssp 字580 2008-02-24 07:18:04
🙂【新闻点评】从一则新闻看平安增发
🙂我还以为就我一个人赞同增发呢 笑书神侠 字20 2008-02-24 10:03:41
🙂呵呵!我可没说我赞成增发哦 gtssp 字0 2008-02-24 18:21:36
😄【花铁匠的严谨精神】不过就算平安再好也不碰,有那个钱不如买中信! nettman 字0 2008-02-24 03:10:33
🙂其实我说的和平安融资行为本身的关系不大 gtssp 字68 2008-02-24 05:19:48