主题：同人于野兄应该回来，我认为版主也应该作出改进 -- 陈经

俺在西河，经历了几乎所有大风大浪 (有些干脆就跟我有关)，也目睹了大部分投诉斑竹的案例。青史这么多位斑竹里 (三贤，加上小寒 萨苏 宁子 老服 神驴)，印象里只有三贤之首的司马水镜兄，和后来的驴兄，是一边倒地获得大家的拥戴，其他斑竹多有被人抱怨甚至投诉的情况。既如才华横溢、德高望重、道貌岸然、心狠手辣如萨鲶儿者，不也曾让梦晓半生着着实实地抱怨过一番么？(其实他俩私交挺好) 可见，做青史斑竹受到批评甚至投诉，如同守门员没防住点球一样，皆不宜深责。

不过毕竟出现过司马兄和驴兄这样的典范，所以对于工作没有做到尽善尽美的斑竹，不宜深责，但小小地批评一下，或许是应该的。所以我支持野兄向宁子斑竹提出质疑，但应就事论事。随意评价他人的水平就不好了。

至于如何尽量做好青史的斑竹，我很赞同地主的看法，就是找平衡，要稍稍多保护一点原创高手，但也不能保护得太多。对作者与读者的绝对一视同仁，和过于回护作者，都会有失公允。

另外，对于那些讨论态度很平和，但讨论的内容颇具争议的话题，我以为西西河不应回避。比如南开别克门、窃明、台海问题等等话题，这些都宜疏不宜堵，如果开辟一个专门的正式版面来接受这类话题，有望聚揽人气，也会激发出高质量文章。

目前的“争鸣争议”版，由于长期以来一直把吵架贴往里 dump，所以在河友心目中这个版面的形像已经完全坏掉了，它在大家心目中完全是个吵架版，是仅比回收站干净一点儿的一个垃圾站， 所以不建议用这个版来做这件事。建议新开一个“百家争鸣”版，干干净净的，吵架贴一概删除或转去争议版，只收存态度平和的富于争议性的贴子。

最后，认真推荐陈经兄担任容易出现问题的版面的斑竹。老陈集理性、热情、经验于一身，殊为难得。当然老陈能有现在的理性和器局，我们要忠心感谢他家领导斥骂之功