主题:由周侗、卢俊义、林冲、岳飞的师徒关系说开去 (上) -- 煮酒正熟
两句闲话:平心而论,<<神州擂>>以及它的姊妹篇<<祝家庄>>,单看每一部作品,都堪称好书!不仅主要人物形象更加丰满生动,一些次要人物的形象在袁大师的一张神嘴下也倏忽间站了起来 -- 如时迁、陶宗旺、王英、李衮等。
袁大师还新创造了一些艺术人物、或大大增强了原书中一些次要反面人物的份量,如“玉面小子都”就是位新人物,其人乃大名府钱中枢帐下骁将,位列索超之后,后与梁山黑旋风一场殊死恶战,被李逵侥幸击斩;再如擎天柱任原和生铁佛崔道成都是原书中就有的反派人物,但书中着墨并不多,二人的武艺和表现也很有限,但在袁大师的书中,这两位却分列江湖四大高人之三和之四(老大是栾廷玉,老二是史文恭),尤其是任原这个人物,与水浒原书中那个相扑莽汉相比,脱胎换骨成一个全新的形象 -- 相貌堂堂,武功超绝,在江湖四高人中论武艺仅略逊于史文恭而位居第二,在武艺上似乎还压林冲一头;即使是那个排位和武艺都是老四的生铁佛,也曾数合间连续击昏梁山数位好汉,并与史进大战20合后以一记“八步打灯”将九纹龙击昏。随着这些新人物的出场,许多引人入胜、惊险刺激的场面情节也被袁大师隆重推出,同时心理描写也得到了加强。
可惜,在水浒主要头领之间武艺差距的把握上,袁大师似乎过于保守了一些,他的原则似乎是:梁山好汉个个都厉害,因此他让韩滔硬抗了鲁智深60多合(乖乖,百胜将有这么厉害吗?),还让李衮跟索超缠斗了40合也没吃什么亏(嘿嘿,索超也太没用了)。最大的遗憾之处就在于,这两部书之间没有多少联系,甚至还有一些相互矛盾之处。但这两部书偏偏播出的时间相差不多,因此细心的听众在听第二部时会很轻易地发现与前一部书中相矛盾之处。可见激情型的创作,虽然可以写得气势旁礴热血沸腾,但却失之严谨合理,经不起推敲。所以金庸才会在暮年辛辛苦苦地修改自己的那些成名之作。。。
话扯远了。说袁大师的评书,是为了说明徐宁与周侗的“师徒渊源”,袁大师在他稍后的另一部评书<<武松>>中,又让周侗点拨了曾在少林学艺的武松一把。其时武松已是打虎英雄、阳谷县的武都头。在讲到武松遇周侗这一段时,袁大师特意安排一身神力的武松与暮年的周侗以肩相撞这个情节,结果当然是武松飞了出去!但也就因为武松飞得还不够高不够远,而且落地时还能站住,所以周老爷子对这条大汉也是刮目相看,于是武松才得了老爷子两下真传。因此,粗略说来,周侗与武松也曾有场师徒之谊。
不过,据一些博学的朋友们说,周侗与武松的师徒渊源,实际上在20世纪四五十年代就见于民间流传了。因此,严格说来,袁大师应该算此说的“发扬光大者”。
至于周侗还收了其他什么徒弟,俺就不知道啦。估摸着再过两年,也许花荣、燕青什么的也都成了周侗的徒弟了吧?呵呵
最后,俺再妄断一把:若按流传广度和接受程度来说,“岳飞师承周侗”之说可以达到100%(因为有说岳这本书的缘故),“卢、林艺出周侗”之说则可达到70%,而“徐宁、武松曾拜周为师”的说法可能连10%都到不了。
- 相关回复 上下关系8
😥唉,不知何时得与 一介 / 西柠兄再论水浒! 煮酒正熟 字14 2007-04-02 21:36:29
😄陈抟老祖也有不少好弟子 燕人狂徒 字0 2003-10-09 01:16:55
大力点头。想看水浒了。 秦砖汉瓦 字0 2003-10-06 23:20:21
由周侗、卢俊义、林冲、岳飞的师徒关系说开去 (下)
这次回北京,为了回老酒的爱好 萨苏 字896 2003-10-06 20:03:27
我记得好像曾经看过,是不是有一段描写西门庆拳术变化的 机会主义者 字339 2003-10-06 22:34:47