主题:【原创】中产阶级:达尔富尔关我们屁事 -- 子玉
共:💬63 🌺43
“我们老百姓,鉴于低下的政治地位,没有资格。此剑锋所指,乃是官家。对百姓而言,是坏事吗?来自外部的check and balance,我看也许是好事。”
这是你的原话吧,我的帖子也只是猜测一下,这个“也许”对“我们老百姓”的好事到底可能出现在哪里而已。
而就我这十几亿分之一而言,英国人在西藏问题上的废话、美国人在达尔富尔的指手画脚没给我带来什么好处。这也是一种真实,算礼尚往来吧。“百姓”确实不是很容易就代表的。
就算是宽泛意义的"check and balance",也请就事论事。斯氏查尔斯两人,明明不是在替老百姓说话,非要先上升到宽泛意义的check and balance,再以这个来说他们情有可原“也许是好事”,我也觉得很牵强。...说起偷换命题,这个算不算呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂斯皮可能也无奈 1 肥狐 字722 2008-02-19 20:24:59
🙂不觉得外国人批评中国在达尔富尔的事儿对百姓是好事 3 bayerno 字507 2008-02-19 22:57:46
🙂今天好日子,不钻牛角尖 肥狐 字584 2008-02-20 22:13:38
🙂那这也许的好处在哪里?
🙂好处在哪里捏? 肥狐 字602 2008-02-21 00:08:23
🙂没看出跟达尔富尔的可比性 bayerno 字373 2008-02-21 00:18:47
🙂建议抵制米亚 法罗的电影。 humduke 字177 2008-02-21 06:46:36
🙂深具启发,我被你说服了 肥狐 字0 2008-02-21 05:55:46