西西河

主题:关于台湾问题的闲谈 -- 阳光不锈

共:💬56 🌺334 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于台湾问题的闲谈 (二)

感谢各位网友的支持,一一鲜花写过。写的时候一气哈成,现在回头看起来硬伤不少。最主要的就是杀气重了一些,说话不够和气。一位美国人曾经说过,说话要和气,手中要有大棒。我手中没有大棒,只能声嘶力竭了。

这位美国人说得非常形象,非常传神的描塑了西方崇尚的丛林法则。用大棒体现你的意志,要有力量,还要敢于运用力量,才能够赢得尊敬,才可以生存。还记得古巴导弹危机吧,前苏联无非想在古巴部署即可导弹,也许只是一种战略试探。按理这并不影响美国的生存,在古巴部署导弹美国就黄了吗?不见得。美国收拾他还不是手到擒来吗?美国怎么反映的哪?不惜核战!结果大家都知道了,最后关头前苏联退却了。很巧合,几十年以后,也许不到,前苏联解散了。也许有的网友会说,这两件事没有直接,必然的联系。的确如此。但是,从这件事世界各方都会得到许多东西。

美国人可能会意识到:前苏联虽然强大,但不是不可战胜的。只要我们坚持最后五分钟,胜利就属于我们。对于前苏联哪,他们可能会意识到美国人不好惹。对于旁边看热闹的哪,如果让你选边站,你会选择什么哪?大国的较量,民族之间的较量往往就在一口气。永远不要小瞧这种事对民心士气的影响。

也许有人会说,这都是老皇历了,冷战思维。现在和平发展是主题,全世界都在和平发展,不再打战了。都在闷声发大财。中国是什么时候开始强调和平发展的哪?那是一个非常巧合的日子,它离中国签订永远禁止核试验条约不远。(那位高人给查一下)。也许我错了,但是人类历史发展的趋势没有发生根本性的改变。人类对资源的需求不断增加,对资源的争夺不是减轻了,而是更严重了。想生存,就要资源,就要竞争。国家与国家之间,民族与民族之间本质上还是你死我活的关系。试想一下吧,中国有十几亿人,几亿个家庭,每个家庭一辆车,一座房得多少资源。有人说,我们可以双赢,多赢,可以把饼做大,饼再大也只有100%。我们多拿一块,别人就会少拿一块。双赢,多赢之后,我们的份额是多了,还是少了哪?如果是多了,我们就不会搞产业升级了,所谓产业升级就是虎口夺食。所谓和平发展是说给别人听的,就像中日友好一样时说给别人听的,结果我们戏做的太足连自己都信了。

冷战以后,世界一天都没有太平,只是我们自己夹着尾巴做人,闷声发大财罢了。我们确实发了一些财,但是代价也是巨大的。代价就是我们的政治信誉。回首这三十年,我们的生存环境是好了,还是坏了哪?君不见,导弹源自天上来,到我使馆不复还;君不见,家门口里撞飞机,英雄献血映南海。君不见,人民币升值呼声高,抗议宣言天天见。这是什么?这就是竭制,挤压,试探,抢钱。这可是以前从没有过的,军机来了,打出去就是了。可是现在哪,打了你,你也不敢吱声,顶多扔扔石头块,像巴勒斯坦人一样;你不是有钱吗?得给大家分一分。我不是经济学家,但我知道如果手上的美元换成人民币的话,人民币已升值我就分享了改革开放的成果了。

2007年对中国军迷是一个可以说大快人心的年份。飞船上天,打了天眼,歼十,各种新式武器纷纷自觉不自觉地泄密。这不符合tg的一贯风格呀。这都是国家机密,要严格保密的,不该问得别问,不该说的别说,上不告父母,下不告妻子。这是怎么了??鲁迅先生说过一段话,原话忘了。大意是一只狮子夸她如何肥硕都没有问题,如果是一只羊就危险了。Tg大概意识到了,不亮亮肌肉,不显示一下力量不行了。这直接的导火索就是台湾问题。可是已经晚了,仅仅亮亮肌肉不好使了。

也许有的网友会说,台湾也就是个别的胎毒分子 裹挟广大台湾人民,我们也不能因为这几个台独分子就连广大同胞都不认了。原先我也这么认为,这个世界坏人很少,好人也很少,大多数人不好不坏,随大流。当年美国打独立战争的时候也不是所有人都支持独立,大部分人士随大流,乐观其成。对于大多数台湾人来说,如果即能和平独立,又能搭上中国发展的快车,不伤筋骨,何乐而不为呀。这才是台湾人的最大利益,这也就能理解岛内所发生的一切。也许有的网友又会说,不用着急,美国人不会同意台湾独立。是吗?对于美国来说在台海的最大利益是什么?不统不独?我说是和平独立,然后美国大兵应邀堂而皇之的进驻。如果那样的话,我们的棋不用下了。几个舰队除了解散没有别的出路了。这也是美国一直在争取的结果。美国不是不支持台湾独立,而是不支持台湾乱干,是希望台湾在美国的统一指导下,利用大陆的战略间隙,偷垒。为什么还没有做成呢?一方面是我们不放弃武力,更重要的是我们以前积累的战争信誉。Tg 说话美国还是信的,虽然可信度越来越低了。

也许有的网友会说,现在不是时候,我们正在大发展呢?再给我们二十年,我们如何如何。能有二十年和平发展起吗?美国每年几千亿的军费是干什么的?难道是给我们的二十年战略机遇期保驾护航的吗?我们没那么大交情。有人会说,那是防范,打击恐怖主义的。别逗了,几千亿美元防范几个,几百个拿炸药包,手榴弹的恐怖主义分子?在美国总统布什眼里谁是最大的两个恐怖分子,谁是最大的两个流氓国家?猜一猜。如果我们和平失去台湾,基本上可以给我们盖棺定论了。

也许有的网友会说,打仗总不是很好的选择吧?现在,中国威胁论这么甚,我们要注意改善自己的形象,做负责任的大国呀。我们的形象还不够好吗?我们是现在在台面上的国家中唯一没有侵略历史的国家,我们的每一份财富都是劳动所得。难道自食其力形象不好吗?难道只有去杀戮抢劫才有好形象吗?如果改善形象就是把我们改成那些以欺压良善为能事得国家的话,免了吧。如果说我们有什么不足的话,那是我们对自己宣传不够,当别人在拯救大兵的时候,我们却在色戒。我们的形象能好吗?做负责任的大国,为谁负责,负什么责?我想这是美国人先提出来的吧?对一个连自己家里事都做不好的国家,我想也不会有什么国际责任让他负了。顶多是打扫打扫卫生而已。

改革开放三十年,一旦大战,没准就付之东流了。可是不打战就能过保住他吗?我说正因为经济建设的成果来之不易,我们才应该打一战,震慑,打消那些流氓国家的冒险企图。不要忘了,对于西方国家来说,只有打不过的敌人才是朋友。打仗有两种选择,打最厉害的,这可能性不大。在打谁的问题上我们很理智。在一个就打最弱的,保证赢;打最傻的,傻就看不出眉眼高低,主动往枪口上撞;打最贪婪的,贪婪就失去了智慧。很明显,目标一目了然。

有的网友喜欢算帐,什么后果呀,准备呀,一大堆。这些当然要考虑,但是有些东西是考虑不明白的。南宋是中国历史上非常富裕的王朝,秦烩先生虽然复国无能,理财却是一把好手。我想他们君臣算一算也许打一战不如贡点东西实惠。也许经济上确实划算。但是总把自己放在奴才的位置上,时间长了,也就只有奴气了。

一不小心写了这么多,回头一看吓自己一跳,居然写了这么一棵大毒草。等着板砖吧。我写这些也不是让大家拿着菜刀就上,打战是很专业的,需要专业人员来策划。当然,如果能不战而趋人之兵,当然是善至善者也。我只不过表达一种态度,如果tg让台湾和平独立,我们能做做什么哪?NOTHING, 在他做出决定之前,最少我们能呐喊。

最后声明:本人是男儿身,至于各位以前看到的MM是贱内。本来想自己建个账户,我老婆说了,我们家不许有私人秘密,所以,只好与她共享了。

元宝推荐:老马丁,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河