西西河

主题:关于台湾,顶着砖头废话两句 -- 任意

共:💬111 🌺84 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我这个只是针对我们这边某些一厢情愿的想法,从敌人那边一厢情愿一把

意思就是说,不要觉得打台湾光是打台湾。也不要觉得我们说是内政人家就真的觉得这是我们的内政。我们还姓共,西方右翼打心眼里恨我们,左翼又看到我们这资本主义闹得腥风血雨还加上吃香喝辣(两种最招左派痛恨的现象),更是恨的牙痒痒,办个奥运会都想让你出回大丑,这真打上内战了,谁会帮咱?真能指望的还不是过去那帮老弟兄。可是说实在的,那帮子里除了酒肉朋友就是破落户,我们自己倒是顶梁柱。

毛主席说,备战就是要立足早打大打打核战争,实力不足就要深挖洞广积粮不称霸。我看河里现在流行的口气恰好相反,认为是攻必克,守必稳,国内秩序照常,用不用核武器主动权在我,美帝必不干涉,打不打全在我。

下棋还得算3步呢。我毫不怀疑我们的常规力量可以拿下台湾,问题是后招呢?一旦美国,就算他一国吧,下决心干涉,我们有对应的招数吗?打仗讲究扬长避短,可是西太平洋在可能出现的中美冲突里,是所有备选战场里最对我不利的一个。我方的优势在陆战,劣势在海空。一旦大军登岛,大陆和岛上的陆战力量就被自然分割,在后续冲突里能否取得主动完全取决于海上机动能力。如果我方至少能保证海峡的制海空权,那么还可以谈进可攻退可守,如果敌方能够部分夺取对海峡的控制,那么岛上部队就成了瓮中之鳖,敌人可以选择打或不打,何时何地打。这是以劣击优的态势。我不明白,河里的君子们一个比一个冷酷理智,怎么就从来不想想对方如果也同样冷酷和理智,我们是否会站在今天台湾人的地位上?

这还仅仅是短期的军事斗争。现在谁都知道,中国的经济多么的依赖出口。如果在受到武力进攻的同时,海岸遭到彻底封锁,国内的能源,粮食,原料,能不能供应上?如果交通线遭到打击,国内会不会乱作一团?诸君,这些打击都是完全可以用“合乎人道主义”的手段实现的。人家不需要炸三峡大坝便可以把我们整得死去活来,我们手里的牌很好吗?

今天是邓公去世11年整。我们这个国家正在蒸蒸日上。对方是不是老态已现我不清楚,不过反正我可以看到我们和他们之间的距离在缩小。我不知道我们是不是需要在这个时候争这一日之短长。从现在往回数10年是1998年,我记得中国的财政状况好转大约也就是从那个时候开始的,才不过10来年的时间啊,百废待兴的时候。日本从明治维新到正面挑战世界一流霸权,中间过了70年,结果发现自己实力还是远远不行。我们50年也等不得么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河