主题：【原创】用逻辑推理解读“毒饺子”事件 -- 萨苏

１。　我们的产品，一个主要美国客户给我们拉来个新客户。没要样品的情况下就下了定单。我和这个新客户一谈。　他说ＸＸＸ（我们的美国主要客户）说我们的质量是和日本货（一个名牌）一样。所以他在没有收到样品时就下了试定单。（其实我知道，大批量长时间多批次，我们不如日本货。）　好了，　质量是没问题。　但价格上不去。　因为他们的客户听说是中国货，一样猛压他们的价格。整个产业链就是这样。一般而言，　中国货离市场太远，定价权弱很多。没有很好的利润支持，产品，设备升级，市场开拓要难很多。　

２。　中国货能在发达国家几乎无孔不入，决不是仅仅便宜，　而是质量可以接受，价格好很多。是物美价更廉。主要满足低端需求。　但形象也定格在此。　打破这个形象，向上突破，　需要许多产品，厂家的不断冲击。　向中上端发展时，　价格不再是唯一决定性因素。　品牌，形象，市场接触面，与市场的沟通能力等必须相应跟上。　但又是中国厂家更弱的地方。　难度更大。　阻力更大。　我估计这些状况，整体上未来１０年内都很难明显改变。不排除一些品牌和厂家能成功，　但作为整个国家，产业，　我只能是谨慎乐观。　日本战后大概花了３０－４０年，　中国至少也要这么长吧。

３。　现在的中国货，　外贸货质量远好于内销货。　至少在我熟悉的行业如此。　外贸产品的原材料，　已经是严格把关，　但国内供应商就是无法保持质量稳定。不是一个产品，　而是几乎所有原料皆如此。　这时个普遍现象。　后果之一，　就是使外贸产品的质量稳定性非常难以控制。　这是整个国家工业现状，　单个企业要花极大代价去克服，　但漏网之鱼总可能什么时候冒出来。　在海外市场，信誉可能要多年才能建立，　但可能一下子就可以毁掉。　国内产业链的进步，　主要是国内市场压力推动。　但国内市场对质量的意识，　与发达国家有数量级的差异。　所以，　国内市场的进步必须跟上，不可能指望外贸和内销的差异一直如此之大，　还指望中国货成为好质量的代名词。