西西河

主题:【康帖续】苏黄米蔡的蔡真是蔡京吗?(上)已填坑完毕 -- 雪个

共:💬52 🌺146
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于这段古文的理解

右为蔡君谟所书《洮河石砚铭》,笔力疏纵,自为一体,当时位置为四家。窃尝评之,东坡浑灏流转,神色最壮,涪翁瘦硬通神,襄阳纵横变化,然皆须以放笔为佳。若君谟作,以视拘牵绳尺者,虽亦自纵而以视三家,则中正不倚矣。字学亦有风气,仆谓君谟之书犹欧公之诗也。。。至元辛卯二月廿有四日,大梁王芝拜题于宝墨斋。

雪个认为王芝所言“当时位置为四家“意思是包括蔡襄。

水风兄则认为王芝所言“当时位置为四家“并非包括蔡襄。

不管王芝所言是否是事实,首先我们需要把王芝读懂。

我是这么读的:

右为蔡君谟所书《洮河石砚铭》,笔力疏纵,自为一体,当时位置为四家。

如果句号在“四家“之后,逗号在“当时“之前,则明显蔡君谟和他的书法是“笔力疏纵,自为一体,当时位置为四家“这三个小分句的主语。也就是说“(蔡君谟)当时位置为四家“。

如果句号放在“当时“之前,如下所示:

右为蔡君谟所书《洮河石砚铭》,笔力疏纵,自为一体。当时位置为四家,窃尝评之,东坡浑灏流转,神色最壮,涪翁瘦硬通神,襄阳纵横变化,然皆须以放笔为佳。若君谟作,以视拘牵绳尺者,虽亦自纵而以视三家,则中正不倚矣。字学亦有风气,仆谓君谟之书犹欧公之诗也。。。至元辛卯二月廿有四日,大梁王芝拜题于宝墨斋。

很容易看出,王芝“窃尝评之“的四家包括东坡,涪翁,襄阳,和蔡君谟。

所以无论怎么断句,王芝所言“当时位置为四家“应该是确定包括蔡君谟无疑。

至于王芝所言是否属实,我就不清楚了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河