主题：【原创】斯皮尔伯格辞去中国奥运会艺术顾问 -- 燕人

就达富尔地区问题上，我也没有说“不介入”是最好的方法；“作秀”或有很多选择；而要根本解决问题，那不是中国一家能解决的，问题要复杂得多。

我只是说，面对国际舆论而言，其实中国政府没有多少能够让对方闭嘴的操作空间。而实质上，中国的“不干涉内政”已经比在这个事件上嚷嚷的绝大部分国家都要清洁高尚了。

但你提及的问题是“国际舆论”。我觉得有一些不解，“如果一个外国导演的委屈都受不了，难当大任。 ”其实中国政府和大部分人民都没有因为斯皮尔伯格的离去而感到有什么委屈啊，相反，起码在西西河，大部分人的观点都是扁之而后快，换句话说，这件事情真的伤害到我们了吗？

就跟你所说的，“人家说你是evil的你就是evil的，我看不出来咱们在这么个论坛上用各种反阴谋论的逻辑说上这么多人家看不到高论有什么用处”。自从1949年之后，西方世界主导的国际舆论对中国不是一直贬多誉少吗？我们一直走来头上的屎盆子还少吗？但这又有什么关系？在长线上看，能够影响这个国家逐步进步发展吗？相反，不是“咱们在这么个论坛上用各种反阴谋论的逻辑说上这么多人家看不到高论有什么用处”，而是只要我们这些人自己心里明白是怎么一回事，知道自己并不是有一个充当3K党的爹，自己不就不会因物伤怀，不就可以神清气爽了吗？

想要通过和别人讲道理，或者通过顺从别人获得对方舆论的好感，在一个利益与意识形态取向的世界里，是行不通的。如同中国与东盟的关系，也只有经过金融危机中国充当最后一堵防护提之后才能根本改善。

归根到底靠的是实力和利益交换，谁爱说，就让它说去吧。没有人说，反倒可能是可怜孤家寡人了。