主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
共:💬974 🌺3386 🌵10
我前日的争论，在于有人带有“只要你独立，我武力攻台就是符合道义的”这样一
种意思。我所反对的，正是这种在道义上为武力攻台涂脂抹粉的观点。
相比较而言，我更认同那种丛林法则思维 --- 从中国利益最大化角度，我必须拿下
台湾！
面对这种完全抛却道义、纯粹从利益角度出发的辩论，我就无法从道义方面进行辩
驳，而只能从利益角度来讨论。
但如果真是纯从利益角度出发，就别拉扯上神马林肯发动美国内战的事、也别质问
神马林肯道义上如何如何了。
由于此前我的辩驳纯粹是在驳斥武力攻台符合道义的观点，所以您此贴(从利益角度
) 与我此前的辩驳并无关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂有哪些国家是这么认为的，能列举一下吗？ yhz 字354 2008-02-12 19:04:11
🙂. 煮酒正熟 字88 2008-02-12 19:42:54
🙂这个调查和结果说明了什么？ 1 yhz 字794 2008-02-12 20:39:19
🙂很多争论源于没搞明白别人在争什么
🙂关于道义和利益 2 yhz 字1302 2008-02-12 22:39:43
🙂一半同意 一半有异议 煮酒正熟 字1795 2008-02-12 23:42:53
🙂道义的字面是普适的，但是其内涵不是 yhz 字510 2008-02-13 00:57:05
🙂我认为字面和内涵都是普世的。另外我也不同意您对巴以的评论 煮酒正熟 字448 2008-02-13 06:55:18