主题：【原创】中国南方广大地区暴雪成灾，美国毛派黎阳大师抓紧忽悠 -- laska

中国南方广大地区暴雪成灾，美国毛派黎阳大师抓紧忽悠

近期我国广大地区遭遇罕见雪灾侵害，全国一起抗雪救灾，其间或多有值得反思、检讨之处，此乃应有之意，不必多言。不过，不出所料，著名的“左派”－－黎阳，黎大师又开始按耐不住，要跳出来点评一番了。近日黎大师又抛出一个观点，所谓“毛泽东时代已经有多达80个备用电站，是装在列车上的列车电站”，进而照着自己的一贯路子开始发挥。

“毛泽东时代已经有多达80个备用电站”（潜台词是－－这次所谓的“五十年不遇”，要搁在毛时代，压根就是“毛毛雨”，简直跟玩儿似的）－－是不是很唬人？

是的，很唬人。初看之下，不被唬一下才是奇怪的。但仔细一想，似乎总觉得哪里有问题，比如：

1、毛时代真的有80个备用电站？出处何在？

2、姑且算是有那么回事，这80个备用电站主要分布何处？

3、建于何时？

。。。。。

这本来是一个技术问题，我对这方面完全外行，本来或许就被唬住了，但想到黎大师肯定不会比我内行到哪里去，于是除了欣赏黎大师的雄文，还留意了一下，想看看有没有比黎大师更加“内行”哪怕一点点的观点。还真找到了一条：

以下文字转于铁血：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

===================================================================

仍然需要说明的是，我对这方面的技术问题确实完全外行，但我认为上面这位普通网友的回复显然比“名声”远播的黎阳黎大师的宏论更为靠谱。

比如：

1、在尚未进入电气化铁路的时代，这80座装在列车上的备用电站到底是派什么用处的？

2、这些“移动备用电站”真的能将今天的这次大雪灾化解于无形？

3、“移动备用电站”兼作铲雪车？哦买嘎的！！(黎大师在发表宏论的时候大概真的把发电厂顺带当作铲雪车了)

顺带说一下，黎大师前几天还写了一篇《原来这个技术难题在毛泽东时代已经解决了》，说的是“1984年宝鸡就开始带负荷融冰了！”（请注意这里的1984，也不知道黎大师是疏忽了还是咋地，不管怎么说，1984距离毛泽东时代已经过去至少8年，怎么的也不能全算作毛主席的功劳吧）

黎大师大大地鼓吹了一下“带负荷融化线路覆冰技术”，又是非常之唬人，当然，唬的主要是像我这样的外行，以下是我们春秋战国的一位叫做“春秋一左”的兄弟的回帖：

这位春秋一左兄弟，绝对是左派，当然，也决不是毛派，

本来嘛，这次雪灾之所以成为雪灾，就是因为主要发生在压根不怎么下雪的南方地区，好好总结一下，检讨一下，随着全球气温异常，今后这种我们今天看来反常的天气说不定会经常化，以后多点预案，相信一定会比这次做的更好，损失更小。

不过像黎大师这样的，就憋着等着看出洋相，然后跳出来论证毛泽东时代如何优越的，甚至不惜忽悠外行的，则未免太无聊了。当然，黎大师这些年来靠着敢出位，也算是混成了一个不大不小的“喇叭”，毛派同志们肯定是欢迎的，他们也懒得去辨析一下黎大师所说所言到底是不是“放之四海而皆准”，到底是不是需要“具体情况具体分析”，他们所需要的，也不过就是一只“大喇叭”而已。

还是要再次申明一下，我仍然毫不掩饰地说，我是外行；但是，我认为我所接纳的观点更加靠谱。也欢迎这方面的内行来讨论。

最后，还是有句话忍不住想对黎大师说－－忽悠，继续忽悠。。。。。。。