主题：一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理 -- xiaomo

首先声明阿，我是这个万恶制度的受害者之一，高二下学期的时候和父母从甘肃搬家到江苏，所以基本上是在甘肃上的学，江苏考的大学。（没考上清华那不是我的错，自我安慰一把：）

但是，我觉得单单拿考分来鸣不平，这并不公平。首先，我们要有个前提：各省的考生智力水平是一样的。我想这个大家都认可吧。其次，每个省的教育质量相差很大，其实质量这个词不太妥当，我指的仅仅是老师们培养学生应付高考的能力。江浙，福建湖北，山东等省比甘肃，贵州高很多。究其原因嘛，这是有传统的， 2000多年这些省份就是这么考过来的，经验肯定比那些以前的胡蛮之地要丰富。

但为什么山东的威海地区又比山东省录取分高很多呢，谁来解释解释？反正我没想明白。

所以这是个水涨船高的道理。你要是把甘肃的一批平均水平相当的孩子拿到山东培养几年，他们会考出山东的水平。所以你硬要说山东的大专分拿到甘肃能上清华，是没有道理的，因为接受的教育水平不一样。

当然那些可以在山东念书，去甘肃考试的考生，是捡便宜。而象我这种冤大头是吃了亏（我苦阿）。但毕竟是极少数。

所以在高等教育资源仍然不足的情况下，我觉得现行制度是合理的。从后面的统计数字可以看出，山东的录取率是最高的，百分之60几，而甘肃才百分之３0几，所以应该甘肃学生发牢骚才对。

这种应试教育水平的差距，到了大学就变得不明显。到了做科研的阶段，会考试变得一钱不值。关于大学阶段创造力的问题，后面的二胡教授写的很精彩，我就不罗嗦了。