主题：【恼了】泥人还有个土性呢！ -- landlord

看您侃虚的时候，一套一套的；一到具体问题，就糊了~

俺上面就说过了，不同意您的“特权”概念，特别是您把它与“公平”混淆起来。。。您下来却根据您自己的定义，来指责俺“这“平等”本身不已经被你当“特权”来描述了么？”。 老兄，您自己的定义，这么牛么？

。。。跟糊涂人真是没办法说啥~ 孰俺打住！

为了不留手脚，让人说俺反咬啥的，仅举一例给您刨析为啥说您逻辑糊涂（仅此一次）：

最后一个关于“伸手要公平”，首先我觉得，公平是一种状态，不是某种权利，是不能由某些人伸手要来的 -- “有些人比另一些人更平等”这个话本身就有强烈的反讽味道 -- 本来只能说这个事公平不公平，张三和李四平等不平等，而不能说张三有享有平等，而李四不平等 -- 这本身不就是不平等么？

1。首先，俺说的是伸手要“公平”，不是“伸手要公平”。看出区别了吗？这里的“公平”二字是打引号的，因为原来争论的帖子里要的就是这二字。。你的，明白？

2。公平。。。是不能由某些人伸手要来的，人家在这里要的是什么？是一种状态么？人家要的是待遇，是和大牛一样的待遇，对不？

3。有的大佬享受了隐性的特权----哪里来的特权？这里大佬的有啥“权力”？还特？ 萨苏这样的牛在这里有丝毫的权力吗？您把特权引到这里根本就是没有概念。。。还不要谈逻辑了。

另外，您再想一想，公平不能要来么？原来的状态不公，人家要也好，斗争也好，有了和大牛一样的待遇，自然就公了。。。不能要么？

说您糊涂，是俺口直。如果不接受这个词，俺可以改掉。