主题:【求助】【原创】窃明窃明,谁在窃明? -- 黄花2003
王姑娘好逮跟主角压过几次海滩,放在旧社会,这就能说明问题了,无论有没有承诺。换成我,心里总得有个疙瘩,放不下。就是作为旁观者,那时也在念叨:怎么就没了呢?你总得有所交待,有所反映。可不,没有了。所以,我只好回到原来的观点:作者本就不把这些角色当人,它们只是工具,用完就扔(“刺杀”皇太极老爸路上就扔了俩),或者选择性遗忘,如烧饼MM,总之无须内疚。《窃明》本无王姑娘这个角色,只是为了表明主角的是有感情的,就出现了。后来,不成功,更让人觉得主角乏味,后来TJ了。。。。。
实际上,这反映了主角甚至是作者,对女人、对对《窃明》里边的“人”——角色的根本态度。没有人,只有工具,目标是如题目。想想这帮非人类真地窃了明,真地能让所谓汉文化不受摧残,真地能对老百姓好,还是会有许多不得以或者选择性遗忘甚至牺牲?偶不寒而栗!
- 相关回复 上下关系8
🙂我还想说,本来是想当耶稣的, 黄花2003 字692 2008-02-03 20:32:41
🙂一家之言,一家之言。不过更坚定了偶不用再看这部小说的想法, 物格修齐 字22 2008-02-03 07:26:01
🙂部分同意对感情戏的评价。那个孙小姐有个很动人的细节:把黄石给 wage 字114 2008-02-03 02:22:18
🙂看了你的帖子,也部分同意你的观点
🙂回到明朝当王爷里面的主角虽然老婆一大堆 q42474112 字172 2008-02-13 18:37:26
🙂您是内行呀,说的很对。国宝文以载道的心思太重,人物自然就扭曲了 wage 字0 2008-02-03 23:23:20
🙂这个我觉得有点小题大做了 jethunt 字338 2008-02-03 22:09:32
🙂这帽子也盖的太大了。 季侯 字94 2008-02-03 21:19:17