西西河

主题:南方异常寒冷的冬天 -- 倾冷月

共:💬152 🌺124
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈!

第一,车上有人因为没钱买50块钱的方便面就饿死饿晕了么?没有!事情还是在自由的商品买卖阶段,只不过有些人觉得以比较高的价格买了一个不怎么上算的服务,就开始骂娘罢了。

我说有人饿昏了吗?我是说,即使你快饿死了,有人伸出援手,附带个漫天要价,你会不会感激?不同程度的漫天要价呢?

高价买服务,也得看时间,地点。那还有人愿意去餐馆十万美金吃一顿呢,那一样吗?

就是一句话:如果你在车上被堵了5天,人来送货上门,一包方便面卖你xx元(看你的经济能力了,对比50元相对于农民工,就是负担得起,但是肉疼),你心里会不会骂!

第二,车上的人真的没有选择么?有!大不了不回去了

站着说话不腰疼。换成你,有别的必须出门的理由,你怎么办?活该?谁叫你一定要走?

第三,卖面的人哪里来的责任和义务为车上的人提供便宜的食品?没有!你希望在那个地方买到超市价格的方便面,本身就忽视了卖面人的劳动。人家那么大冷天跑到高速路上“送货上门”,凭什么你要人家给你一个便宜价格?人家的服务在你眼里就那么贱么?

趁火打劫这词你不爽,趁人之危可以吧?这是服务么?假设这不是附近的农民提供的,而是一个商人趁机卖高价,你怎么看?如果车上都是农民工呢?又怎么说?还是“优质服务就值优质价钱?”你潜意识里还是车上的人都是大款,出点血是应该的,对吧?

第四,车上有农民,那卖面的农民就该卖便宜价格?什么逻辑啊!收入底要去超市买东西,东西就该便宜?要去饭店吃饭,饭店就该便宜?再说了,你看到听到有农民在高速路上的汽车里面因为没钱买东西而饿死饿晕的报道么?

正常的经济行为,和 zhe ge 行为,一样吗?比如说,政府是不是在平时就该给每个人(车上应该什么人都有吧?)天天送免费的食物和饮水?

相反,你应该庆幸有“趁火打劫”的卖面人。虽然他们不是出于好心去卖面,可是他们的行为间接的使车上的人有机会用自己的50块钱换来了方便面+热水,暂时的度过饥饿,依然有能力在车上继续等待着,等待回家过年的机会。 不然,你等不“趁火打劫”的人给你送上便宜的食品试试看?有些人就是摆不正自己的心态,自己怎么赚怎么拿都是自己的能力,等自己也要流点血也让别人赚的时候,就开始说人家趁火打劫了。

看看某个回帖,逃难的时候一条黄金换一块馒头。找你这说法,这也是合理的?也许对你来说,50元是个小数目,所以你感激卖面的人。但是,在这个特定时期,这种行为就是趁火打劫(趁人之危)。他要是平时也卖50元,还卖得出去,我佩服他。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河