主题：【原创】反驳“文革时期国民经济到了崩溃的边缘”的说法 -- 瓦斯
共:💬44 🌺46
但文革中的波动却是不正常的。文革的十年是一个特定的阶段，对文革的评价也是基于这一个阶段的表现的。一个大国的经济差不多年年抽风，说其处于“崩溃边缘”并不冤枉。
至于外援么，当年闹饥荒的时候还有外购的粮食被援外的，难道能反过来说饥荒不严重么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂问题在于崩溃边缘是逻辑错误。邓小平当年又何必推翻蒋家王朝？ 1 瓦斯 字230 2008-01-30 06:26:25
🙂你的逻辑有问题 1 laska 字352 2008-01-30 20:10:27
🙂别把波动夸张成崩溃边缘。一斤钞票买一斤大米，那才叫崩溃边缘。 瓦斯 字246 2008-01-31 00:38:28
🙂波动是正常的
🙂你的标题与内容矛盾 瓦斯 字18 2008-01-31 02:00:11
🙂没有矛盾 laska 字146 2008-01-31 02:34:24
🙂我认同这样的说法，没有明显为自己任内宣传而贬低前人的目的。 瓦斯 字160 2008-01-31 02:41:25
🙂1930年代西方国家经济大萧条？ 史节 字34 2008-01-31 01:00:07