主题：【原创】反驳“文革时期国民经济到了崩溃的边缘”的说法 -- 瓦斯
共:💬44 🌺45
确切说，是－－
“崩溃”（边缘）－补偿－－恢复－“崩溃”（边缘）－－补偿－－恢复。
你故意把“补偿”和“恢复”这两个环节抽掉了。
即便在对文革的“崩溃边缘”的评价中，仍然不否认其中中恢复和补偿的阶段，所谓“崩溃边缘”，是就文革十年的经济大势而言。
正因为此，对建国三十年的总体评价，仍然是发展的，正面的。但对文革这一特定时期而言，是“崩溃边缘”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂“官方说法，还是肯定前30年的总体成就的”这就足够说明问题了 瓦斯 字162 2008-01-30 05:51:43
🙂没有谁说前30年是白干，这和“崩溃边缘”不矛盾 2 陈经 字146 2008-01-30 06:04:15
🙂问题在于崩溃边缘是逻辑错误。邓小平当年又何必推翻蒋家王朝？ 1 瓦斯 字230 2008-01-30 06:26:25
🙂你的逻辑有问题
🙂别把波动夸张成崩溃边缘。一斤钞票买一斤大米，那才叫崩溃边缘。 瓦斯 字246 2008-01-31 00:38:28