西西河

主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外

共:💬718 🌺3352 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无论是金钱还是性,贿赂都不需要搞定那么多人。

你的理解很好,回城机会需要那么多人把关。我也应当承认,如果这所有的步骤都正常起作用,就算糖衣炮弹可以一发一发打过去,性交易好象是不能一个一个做过来的。

但是,文革中,你能保证没有任何一个地方存在一言堂,存在某大佬流氓在革委会里身居要职,存在他想让你上就能让你上不让你上就能不让你上的情况吗?

如果你能保证,那么贿赂一个人来搞定回城机会,那是真的不可能的了。

如果你认为wg中通过造“走资本主义路线当权派”的反、得到管理实权的都是真正权为民所赋、利为民所谋的谦谦君子,我谢绝与你讨论下去。因为那让我觉得,您和我讨论的是两个平行时空中的wg。

至于我家的情况,我可以告诉你,我家出钱想要搞定一个,因为卖血那点钱也只可能搞定一个。要层层打点,除非把老人家抽干。不过也没能让对方太满意或者出价不够高。当然,按照你的理解,也许是层层把关起了点作用,导致糖衣炮弹的力量成了强弩之末?

至于wg时期的卖淫现象,我本来也不认为有人有胆量在那样的高压下面卖淫,因为风险收益太小。但是,不是您突兀地拿女知青性贿赂和现在的卖淫相比的么?不同时期的情况更没有可比性,我所以才拿同时期的出卖肉体来比较给您看。

至于如果女知青出卖肉体被发现,你觉得女知青会受到同情,而我却觉得,地头蛇操纵甚至压迫公众舆论会更容易、更有可能。红颜祸水由来已久,把问题归结到弱势的女性绝对不是什么新发明。当然,这仍然建立在当地存在独霸一方的强力话语权的基础之上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河