主题:【周末股市观察】充满活力的低收入中国 -- 陈经
共:💬27 🌺103
记得看过一个统计方面的资料,大概说的是1800年之后黄金与谷物、肉类、植物纤维类食品的比价相当稳定,200年来比价波动没超过1%。这个“谷物、肉类、植物纤维类食品”可以定义为人类生存最基本的物质需求。
那么按照黄金价格标记各类社会建设方面的成本,就可比较一段时间内,几个规模相当、相对封闭经济体的社会建设成本。这样算来,新中国自49年建国之后,这个用黄金标价的“社会建设成本”会是一个相当低的数字,应该仅次于苏联,说不定比苏联还低。关键是78年改革开放之后,直到2000年之前这段时间,这个数字还是出奇的低,中国大众普遍都处于一种“给口饭吃我就干活,让干什么就干什么”的状态下,其实就是按照人类生存需求来要求劳动回报。其他经济体现在这个时候想赶超中国,这个“社会建设成本”绝对达不到当年中国人那样低的水平,所以说其他国家现在没法复制中国的发展模式了。
- 相关回复 上下关系8
🙂没什么心理点位,都是瞎猜胡蒙的。 老河 字387 2008-01-28 03:09:47
🙂跟中央没有关系,全球热钱今天全面撤退,看看亚洲欧洲市场吧 PBS 字44 2008-01-28 00:46:30
🙂有道理,但是中国有些命门掌握在人家手里 4 kraft 字365 2008-01-27 18:06:27
🙂补充一点:中国模式不可复制
🙂既然不可复制,那么,外面的经验对我们的效果是不是就没有在外面那么 童家二少 字0 2008-01-27 20:58:59
🙂【讨论】现在有个问题 笑书神侠 字156 2008-01-27 16:05:42
🙂举个实例 从北苑到太古 字496 2008-01-27 12:47:17
🙂关键在教育 1 樱木花道 字130 2008-01-27 09:53:15