主题：【讨论】乾隆是否曾 下令 篡改销毁 有关袁崇焕的历史记载 -- 百丈村长
共:💬67 🌺65 新:
记载在卷二第十六到第十七页，是袁崇焕被逮捕下狱以后高捷弹劾钱龙锡而提到的，但皇帝让他无须多言。
卷三第十一到第十二页判罪处决袁时并未提到这点，只说“谕曰‘付讫不效，专事欺隐，市粜谋款，不战遣散援兵，潜移喇嘛僧入城’”而处决钱龙锡的时候却提到“谕‘旧辅钱龙锡，背公逞私，密谋主款，袁崇焕疏语已露，终不奏闻，并不重罚，何以惩后命？’”感觉很奇怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个建议，是否可以从为袁崇焕平反那一年（乾隆49年）前后开始找 夜月空山 字0 2008-01-27 10:48:52
🙂其实张廷玉乾隆四年后就被乾隆疏远了，十三年就自请致仕了。 wage 字50 2008-01-27 17:03:32
🙂【讨论】《窃明》新一章《第六十节 开关（上）》的问题 5 百丈村长 字2166 2008-01-25 12:07:40
🙂关于《明实录》里面那封给王洽的信
🙂我看到的有所不同 1 百丈村长 字1344 2008-01-27 16:07:52
🙂为什么说老钱冤？知情不报，造成严重后果，判个流放已经很轻了 大洋芋 字88 2008-01-28 03:02:18
🙂就是因为袁崇焕圣眷正隆 1 百丈村长 字216 2008-01-28 10:36:40
😜开始看错了，眼睛昏花。后一个疑问已没有。但前一个疑问还是没有解决 夜月空山 字297 2008-01-27 16:17:40