主题：【原创】蓝光闪过之后 -- 写在台湾立委选举之后 -- 萨苏

“文革”是一个政策，也没有达到政治目的。任何一个政策，都不可能使所有人都获益，也会有人受到冲击或者利益受损的。在“文革”中受到冲击的家庭和个人起码应该允许“抱怨一下”；特别是“文革”后，“文革”的责任只由毛或者少数人负责了（那些直接的加害人呢？）。譬如，土改，虽然百分之八九十人获益了，但是剩下的那些地主（尤其是没有血债的、定义错误的），在今天的环境之下难道会心平气和吗？

不过也劝萨苏一下，首先表示同情，但是还是劝您平和一点。“文革”不是一个好政策，既没有达到政治目的，还使好些家庭和个人受到冲击。“文革”时代的一些政策，譬如高等教育政策还是很受非议的。但是，“文革”中的一些丑陋现象不但跟这个政策有关，还与执行这个政策的个人有关（把经念歪的歪嘴和尚），也不是所有的人在“文革”中都把经念歪了；“文革”也没有放大人性中的丑恶，只是提供了一个舞台罢了！以宗教为号召的政治人物，所干出的坏事除了与宗教有关以外，他自己也要负很大的责任。

狮子认为，参加过“文革”的人回首“文革”中的经历时，首先不应把所有的责任都归罪于“文革”，而应该首先检讨自个儿在“文革”中的一举一动是否对得起自己的良心（应该有是非观念）；“文革”中受到冲击的家庭和个人在声讨“文革”的同时，也应该更愤怒地声讨那些迫害自己的张某、李某、王某，挖一挖他们迫害自己的原因（跟“文革”有关无关）。只有这样，在现在的大环境中也才会使在“文革”中没有受到冲击的家庭和个人表示理解和同情，也才能真正的否定“文革”。

补充一下，“文革”虽然没有在狮子的记忆中留下烙印，但是狮子的家庭和亲属在“文革”中也受到了冲击。