主题:【原创】明朝亡于“资产阶级自由化” -- 石头布
我认为明亡的主要原因是政府行政效率的降低。明朝末期中央政府收的税越来越不够用,但是老百姓的负担却越来越重,仅仅是因为“小冰期”或者“自由化内阁”吗?我不这样认为。
一个政权时间久了行政效率就会降低。最开始朱元璋的时候也许老百姓交十两税,国库能收到八两。越往后行政效率就越差,明朝政府经过了250年之后,也许老百姓每交十两税,国库只能收到二两。结果是民间困苦和国库空虚同时发生。民间困苦导致农民起义,产生内忧;国库空虚导致军队无力,产生外患。
晚明社会与当今中国的社会现状还是有极大不同的。现在中国的国库可不空虚,财政收入和外汇储备连年大涨。国家也没有把税收负担抛给弱势群体,反而取消了农业税,绝大部分中央财政收入还是来自于企业和相对富裕的人群。中国的货币发行权也牢牢地掌握在中央政府手里。(美国的货币发行权好像倒是被商人集团把持了,美联储实际上是一个私人机构。)
- 相关回复 上下关系8
🙂所以我比较不屑赤虎的罗马化观点 醉酒当歌 字36 2008-01-22 13:15:59
🙂不止是制度,主要是生产力和物质享受~~ 知之后哀 字36 2008-01-22 06:16:40
🙂明明这2个才是主要原因 一足无间 字0 2008-01-25 13:48:10
🙂我认为明亡的主要原因是政府行政效率的降低。
🙂行政效率问题其实还是利益分配的问题 2 石头布 字642 2008-01-22 04:51:13
😮明朝时官僚家庭出身商人多于地主富农和贫下中农? scorpioking 字0 2008-01-22 09:22:24
🙂同意!行政效率是关键,而非行政组织形式。 2 友来有趣 字249 2008-01-21 14:21:46
🙂其实楼上各位的意思在有一点上是共同的------- 菠萝水 字347 2008-01-22 05:50:25