主题：【文摘】功到雄奇即罪名（一篇旧文） -- jlanu

我认为讨论历史应该抛开现实政治，因为现实政治今天能把老兵捧为英雄，明天就可以把老兵贬为垃圾，完全是根据当权者的现实需要而定，没法子讨论的。

按明末女真首领努尔哈赤于明万历四十四年（公元1616年）自立为汗、登位，国号金，年号天命，史称后金，族称女真；努尔哈赤死后，其子皇太极继位，改年号为天聪，天聪十年（明崇祯九年）（公元1636年），皇太极登皇帝位，改国号为清，改年号为崇德，改族号为满洲。皇太极死后，谥为文皇帝，庙号太宗。

从上面文字可以看出，该政权存在的前二十年是以女真/金（后金）为称号，其后才以满洲/清为称号，因此，严格地讲，袁崇焕抗击的是后金而不是清，称他是在抗击满清是不恰当的，因为二者并不完全是一回事情。虽然泛泛而论的时候可以换指，但是详细讨论的时候还是仔细些为宜。

至于称皇太极为太宗文皇帝是没有错误的，因为皇太极死时，国号已经改为清；但是努尔哈赤称为太祖则属于追谥，因为努尔哈赤死的时候国号为金而不是清。这点和蒙古/元是类似的，元为国号是忽必烈在位时的事情，此前之列祖列宗皆为追谥，如太宗窝阔台。

一个有趣的事情是很多书籍都将清代时间表标为公元1644-1911，这符合现实政治的需要，以表明清是明的正统后继和统战策略，但是却不符合事实，因为公元1644年的时候，清已经存在了八年；只不过这一年是清从与明对峙的地方政权转变为入主中原的全国性政权的转变之年。

另外一个要说的事情是讨论历史最好不要架空，否则让姜维率领现代美军和邓艾的古代军队在平原上会战岂不是有趣？这样做虽然有趣，但是却失去了历史讨论的意义，这样的帖子在有些论坛甚至成为了主流，这就是为什么我对这里的有些涉及历史的帖子不做讨论。

历史不是文学，更不是宣传工具，虽然有人确实这样做。