主题：【原创】赎罪:I give them the happiness -- 归去
呵呵，认定《赎罪》是个好片片，当然不仅仅是因为故事。
故事很好，但其实有些单薄。
一个小姑娘错误地指证了一个人，然后她要赎罪。就是这样一个简单的故事。
不过作者把故事设定在战争的背景下，故事丰富了，三个人物业都丰满了。
故事的讲述方法对观看者还是有挑战的
第一，故事继续了对线性时间讲述的挑战。
故事的主线看起来似乎仍然是按线性时间展开。但线性时间里充满了回溯性的“插叙”（按照小学语文的说法）。
比如Robbie在去欧陆前与Cecilia的重逢、小姑娘Briony跳池塘的故事都是Robbie在去敦克尔克的路上的回忆。
第二，从不同的角度将同一个故事讲述多次。
在电影里是在每一次讲述中都用不同角度拍摄同一场景，以此凸显不同的人对同一件事情的不同理解。
于是一件事一个时间，在电影里是一件事多种含义多个时间。
比如Cecilia愤怒地当着Robbie面在水池边宽衣解带的故事，从小姑娘Briony的所见和Cecilia Robbie的经历两个不同的角度讲了两次。在电影里就是拍了两次，以致在一些细节上穿帮。
再比如在故事发展的不同的情境下，那个夏夜里的种种场景以不同的色调闪回又闪回。
感觉《救赎》里的非线性要比前两年的《crash》和《巴别塔》都自然得多。
此外，也许正是故事的简单使得导演能够以画面的形式保留小说中散文式的语气。
Briony、Cecilia、Robbie都常常出现在周围完全静默的画面中。
空镜头，还有给小动物小花小草的特写。
Robbie往敦克尔克的路上，在黑暗中出现了一只猫头鹰、一只伸着舌头的蜥蜴（?）。
【题外话是看完出门，提到那只猫头鹰。
一个朋友说：猫头鹰是死亡的象征，所以Robbie当时看到猫头鹰并不是好兆头。
对于这种动辄进行象征主义诠释的方法，某是要旗帜鲜明地反对的。于是强词夺理说：“猫头鹰还是智慧的象征呢。”
那个朋友回头对某说：“难道你不知道智慧和死亡是密不可分的吗？”
当时正走在黑夜里树影重重的小路上，那个朋友长发飘飘，又穿件长风衣，一回头是完全背光，然后又是用严肃的语气说出上面那句话。差点出了一身冷汗。有够瘮。】
导演Joe Wright绝对是个值得关注的导演，现年35岁。
去年的威尼斯影展选《atonement》作开幕影片，导演的年龄创了个纪录。
Joe Wright的上一个作品是2005年电影版Pride and Prejudice。
记得哪里看过一句话：你要想害一个中国导演，那就建议他/她去拍金庸；你要想害一个西方导演呢，那就建议他/她去拍简•奥斯汀。
Joe Wright显然没有被陷害到。
《atonement》如今全球的票房是大约五千八百万美金。希望这个搭了最贵布景的片子有钱赚，这样Joe Wright以后就还能拿到投资继续拍别的吧。
演男主Robbie的是James McAvoy。皮相绝对对得起观众。英国的舞台剧演员出身，大约这两年开始在好莱坞受欢迎吧，在纳尼亚传奇、The Last King of Scotland、《成为简•奥斯汀》中都出现了。八卦一下，这位帅哥还不到30，太太大他9岁，难得难得。
演女主Cecilia的是Keira Knightley，应该就不用多说了吧。《加勒比海盗》没看过也该听说过，跟Johnny Depp和Orlando Bloom配戏，还能演得不象花瓶的美女，也就这位了。《赎罪》中的Cecilia真是演得风情万种、撩人心动。这样的美女哪个男的领着出门那都是值了啊。
演13岁Briony的是个小姑娘Saoirse Ronan，仿佛是她的第一部片子，把一个爱幻想又严肃的小姑娘演得灵动出彩。
18岁的Briony是Romola Sadie Garai，生于香港哦。跟Keira Knightley的八字哪里有一点古怪，wiki上说两人常常撞上，什么这个片子里原本是Garai的角色最后给了Knightley，那个片子里应该是Knightley的又成了Garai。在这部两个人共同出现的电影里，Garai的表现说明：她也许不及Knightley风情万种，但她的表演功力绝不Knightley之下。
77岁的Briony是Vanessa Redgrave，绝对的老戏精。看着这样的老太太们，让人觉得年老真是一件很好很有智慧的事情。
最后，电影的音乐很有特色，但也许喜欢的人不多，滴滴答答打字机在写故事的声音，也是人生脚步的声音。渲染气氛那是没得说了。
最后的最后，《Atonement》获得金球奖7项提名，明天的新闻发布会上应该会有所获吧。
其实对于喜欢和不喜欢这个片片的人来说，得不得奖都不重要。不过应该可以鼓励一下导演，顺带帮这个35岁的导演多拉点投资吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
