西西河

主题:【原创】中国的腐败国情 -- suqier

共:💬95 🌺268
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 科技力量的根源仍在于知识产权保护

你所说的三点,集权这点是不成立的。政府如果对外不能保持一致,那是东南互保下的满清政府,全国形成统一意志,并通过法律来保证一致,这是现代国家的基本特征。而美国的巨大财力物力人力其实是有水份的,如果按PPP换算,中美的水平是差不多的。NASA付给一个PhD15万刀一年,而中国嫦娥付给一个PhD8千元一个月,看上去中国付出的成本很低,但是计入机会成本的话,这个中国phd不被国家剥削而是在经济生产中发挥其作用,其实中国的成本并不低。

中米科技力量的差距,一是历史积累不足,二是产业化机制不顺。历史积累是客观事实,无法改变。过去那种研发完毕锁进保险柜的体制,以及现在这种学霸体制,本质上都不能让知识产品的生产者获利以cover其投入的成本,也就是无法形成资本主义的投入-产出正反馈loop。

研发和创新,其实是一回事,大把的钱扔下去,大把的数据收集回来,然后找到新的方向。现在国内不仅仅是软件/工业设计业因为保护不力而发展不起来,就是工业也不愿意投资在研发上面,根源仍然在于保护不力。

制造业水平,这个东西是死的,你终能偷师拷贝过来,唯有创新力,不断地进步,才是米国真正的依靠。中国人受传统苏联计划经济的影响,看重实物经济,看重静态的物质形态的能力,而不注重软实力,不注重动态的适应力和演化力。中米的差距其实在于这些软实力上面。而创新力的根源,在于知识产权保护,这是米国未来国家竞争力的立国之本。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河