- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：天机早已泄漏：大陆对入联的真实态度 -- 大魔咒
共:💬114 🌺49 新:
1）技术上不可行
2）政治上不可行
实际上，这两个问题不成立。
从技术上说：
1987年核弹计划用的不是你所提到的U235，而是PU239。
PU239可以通过反应堆产生。所以，你所说的电力问题不存在。
1987年，美国勒令台湾停止核武计划，同时拆除重水反应堆，重水反应堆就可以用来产生PU239。
至于“中科院的大脑不太可能超过费米或奥本海默”。
美国核弹的小型化和奥本海默没有关系。和费米有关吗，这个不清楚。
从政治上来说：
问题的根源在于数量太少。这好办，那就造生产足够数量的PU239。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂核弹很简单的哟，看BBS写的头头是道 黄河故人 字16 2008-01-10 02:02:51
🙂核暴的的扳机就这两种 黄河故人 字50 2008-01-10 04:02:59
🙂你觉得我所说的东西 大魔咒 字39 2008-01-10 03:15:56
🙂你提出的所有疑问可以概括成两点
🙂我想到了你可能提到钚弹的问题 punishment 字316 2008-01-09 07:00:32
🙂你说的都有问题啊 大魔咒 字366 2008-01-10 01:50:50
😥没看明白呀 punishment 字294 2008-01-10 02:15:54
🙂核1234不能产生PU239 大魔咒 字102 2008-01-10 03:14:08