主题：一定限度的腐败有益是个伪命题－－议当前出现的腐败合理合法化现象 -- 一饮拼千钟

虽然我不同意加东对于腐败的态度，不过我想来他的逻辑和你文中推测的逻辑是不一样的，大家心平气和讨论问题比较好。

加东的意思并没有什么“再接着推，所有国家都腐败，大部分国家经济发展。所以，腐败可以促进经济发展？”的逻辑。我想（个人揣测，欢迎加东指正）他的意思是制约腐败也是需要社会成本的，发展经济也是需要社会成本的，这就形成了一个tradeoff。如果制约腐败所能取得的社会受益小于同样社会成本投入发展经济取得的收益（甚或小于这部分社会成本），那么纯从理论上看，这部分社会成本更好的出路是投入发展经济（或投入其他地方）。就我的理解，这也是没有零腐败的真正原因，投入太大，收益太小。

剩下的就是形势判断的事了。不过我对加东的形势判断不敢苟同，我觉得现在中国投入反腐的社会收益会远大于投入经济发展。