西西河

主题:春秋笔法与南开和公正杂谈—闲言碎语 -- 天空黑鹰

共:💬43 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你有什么通行证和本论题关系不大

其实,哪怕你有中办的特殊车牌(在长安街上逆行、闯红灯,也不会有人抓的:-))也和论题关系不大、对不?你的话背后隐藏着的那层意思、相信长了眼睛、智商不低于80的人都看得出来……不过这层意思太无聊了、也和论题无关,咱们还是跳过。

以下是你的关键论点:

要是你能拿出警察的调查报告,学校的调查报告和当事学生的证明,我会认真聊的。

至于你搜索后拿出来的所谓证据,正如你不相信学生一方的证言—我同样不相信你找的。

对比起来,至少这件事闹大以后,官方证词会比你的可靠。

如果我没有理解错误,你现在觉得,我的推演是基于网络上流传的、来自南开学生的说法,所以不可信,要官方公布的消息才可信,我没有错误领会吧?这就产生了一个逻辑问题——官方到目前为止没有公布事件经过,那么你凭什么觉得、我在搞“春秋笔法”?你的这个说法背后隐藏着一个前提:你alarm推演的情节歪曲了真相……那么请问,你又是如何确定事件真相的呢——你有内部关系、掌握了内幕信息么?还是同样依靠在网上流传的南开学生的说法?如果是后者,那么你是否觉得自相矛盾了呢:-)

话又再说回来,我的目的很明确:砸车事件闹得沸沸扬扬,我们与其拿着网上流传的自相矛盾的片言只语、廉价地挥洒我们的愤怒与公义,还不如先基于来自学生的说法,尽可能的还原事情的进程;这样,我们起码可以避免在被误导的情况下浪费了自己的感情。如果官方调查报告公布那是最好,但是在报告公布之前,这样做无论如何也是聊胜于无吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河