主题：【原创】强者应当学会妥协--谈南开事件与胡张案 -- 黄石

当强者意识到强大只是暂时的，现在的强大并不能保证其本人（与其后代、族群……）的永远强大，这个时候才有妥协的可能——也许今日的妥协，正是为将来留的后路。

现在的中国类似于一个“胜者通吃”的社会，而所谓“强者”又大多抱持暴发户心态，从整体来看自然不大会有“盈不可久”的明确意识。

至于楼上所举美国对外方针的例子，则显示了另一种心态：“我若能永远保持绝对的强者地位，我就不必妥协”。

然而从经验上看，的确没有出现过“永远的强者”；不妥协的结果就是斗争，就是革命，就是用暴力来实现“君子之泽，五世而斩”，然后新暴发户上台，继续不妥协……

如何实现和平的妥协，我想以下一些条件应该是必要的（当然未必是充分的）：

1、“强者”和“弱者”的差异是相对的、有可能逆转的（哪怕可能性很小）；

2、无论“强者”还是“弱者”都有足够的理性以实现妥协。其中“强者”的理性更为重要，因为它们通常是主动的一方；

3、无论“强者”还是“弱者”，都能认同某些基本的价值观，以此作为互相妥协的基础；

4、存在一种双方都信任的机制，足以向其托付利益。从经验上看，独立的司法可担此任——至于独立的司法如何可能，则是另一个问题了。