主题：【资料备考】《明史.袁崇焕列传》 -- 任爱杰
共:💬27 🌺17
既便不能作为最可信赖的史料，起码也可以当作旁证吧。如果您对楼主本人有意见，觉得他有偏向性没问题。但是楼主只是列出明史袁崇焕列传，您这么个打击法，是不是只是想说这个不算史料，不能拿来作为反驳窃明的证据呢？即使这么说也没问题，可您这种随便讽刺的态度，动不动说人家没有技术含量，可不是西西河的风采。
- 相关回复 上下关系7
🙂此文字记载与《上下五千年》中差不多。袁的死后者称是皇太极用反间计 一泓清水 字52 2008-01-02 19:25:02
🙂应该说《上下五千年》是根据这些记载编写的 任爱杰 字222 2008-01-02 19:40:56
🙂这也值得发一贴，有辱斯文。 6 同人于野 字138 2008-01-02 12:47:00
🙂这怎么就不算史料了
🙂原因很简单啊，因为这个是清人编的啊，理所当然被改改改改过啊！ 1 东东狐 字58 2008-01-02 22:36:19
🙂他刚刚跳水，头上几千分要跳跃好多官职 旺旺的考拉熊 字24 2008-01-02 22:42:26
🙂那您来点有技术含量的？ 任爱杰 字62 2008-01-02 19:10:15