主题：【原创】猪肉价格比非典还难控制吗？——关于结构性通胀的疑问 -- 荷子

　　我对经济可以说是半窍不通。你的这个问题我可回答不了。你呼唤大牛吧。

　　不过大牛不一定会认同我的标题。所以我好象还是有义务解释一下。

　　必然的原因，说来说去无非就是那么几条。原料价格上涨、疫情、畸形的经济结构、劳动力向工业流动等等。各路大牛们已经总结了很多道理出来。归根到底一句话，养猪不挣钱。

　　我觉的政府与其拿钱来补贴农村普及电器，真是不如直接补贴到农产品及其制品上合算。先不说确实需要补贴的农民是否用的起这么多电。电器类的消费在农村换代时间毕竟很长。对经济的持久拉动作用有限。如果补贴到农产品及其制品上，则一可以平抑物价，降低通涨影响，而平稳的物价波动又会刺激消费，这符合扩大内需的需要。二可以刺激农村劳动力就地转型，缩小城乡差别，我们天天喊建设新农村，可是劳动力（尤其是脑力）却都跑到城市里来建设了。三可以实现农民增收，只有增收后的消费才是持久的可靠的。

　　纯粹瞎说，欢迎拍砖。

　　关于悄然的处理。我是从电视上知道陆续发放储备肉消息的。要是不告诉我，我还真感觉不出来。不知道这算不算悄然。

　　还是那个意思。升上去了的，你就不要打算让它再下来。波动波动能稳住就阿弥陀佛了。