主题：【文摘】袁崇焕的八旗后裔（修订稿） -- 任爱杰

明史是正史，流传很广，对历史人物的影响很大。

历史人物的地位不仅仅存在于专业历史研究者手中，

舆论和通俗历史也是非常重要的一部分。我敢打赌

很多人是通过金庸的小说来了解袁崇焕的，比如我

就是。

我承认客观的说袁的历史地位与其后人关系不大，

但是不能够说完全没有，尤其是其亲子，家风

影响应该有，我不想争论这个有多大，或者你

说很小也没有关系。 但是明史塑造的这个悲剧

英雄很大程度在于其际遇悲惨，“磔刑”，

“百姓生食”，“无子”，“家无余财”，都是悲剧

的一个因素，明史在其子祠后人上的不客观描述

加强了这个悲剧，也间接强化了袁在历史上的英雄

地位。固然应该要求每个人都应该做到历史客观，但是

也要客观承认人是感情动物，写在人心上的历史是受

这些悲剧因素影响的。

抛开这些袁惨死的悲剧因素，他作为英雄的作为实在

不多。