主题：【文摘】袁崇焕的八旗后裔（修订稿） -- 任爱杰

不食周粟的那两位号称不吃周朝的粮食，采薇而食，结果最后有人告诉他们，现在天下都是周朝的了，你们就算采薇也是吃周朝的东西。结果两人只好饿死。

《窃明》的作者如果是中国人，祖先当然食过“清粟”。他祖先是不是孬种自然他自己最清楚。不过他的祖宗食过“清粟”是无可否认的事实。

既然如此，何必对同样是食“清粟”的寿山等人吹毛求疵？就算他要抹黑袁崇焕，也没必要把人家的后代一块搭进去。何况人家那是抗击外敌殉国，也是烈士。难道就可以对烈士不敬？

袁崇焕本来也是烈士。但是这位作者为了自己的点击率故意颠倒黑白。这难道不是下作？

有些东西是不能够“戏说”的。

写《窃明》的这位作者其实字里行间有掩饰不住的对各位先烈的轻蔑。例如，表面上他说黄石想到了朱德的事迹而和士兵同甘共苦。但他举的那个事例却是据说当时没有盐巴，结果只好从茅坑里刮下污秽煮盐，朱德带头吃这种没人要吃的盐巴。而且还特地加了一句“朱德吃了第一口，而且从此他只吃这种盐。”

先不说这件事是否真有其事。朱德同甘共苦的事迹那么多，非得选这么一件？而且还要说“而且从此他只吃这种盐”。敢情人家朱德就从此不吃别的盐巴了？这就是恶毒了。

有些网友说这位作者不是中国人。不过我觉得他／她是毛文龙、孔有德、尚可喜、甚至吴三桂的后代，当然也可能是朱皇帝或是魏太监的后代，要不怎么给祖先翻案翻得那么起劲！