西西河

主题:【风言风雨】答阿康:囚徒两难和道德问题 -- 风雨声

共:💬56 🌺14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真不愧是铁老大,一针见血

正想写篇文章,铁老大已经把我想说的全都说出来了。

“囚徒定理”要成立的条件是相当苛刻的。真实的社会运作中哪有那么简单。

铁老大指出的模型中的损益数量问题的确是个关键。另外还要指出的一点是主贴中的“囚徒定理”是假设有一个双方都能够接受的价值体系,并且对于同一件事的损益大家的评估都是一样的。

但是,生活中真有那么简单吗?甲看来是天公地道的一件事,乙看来就可能是无法忍受的压迫。这样在同一件事上就会产生不同的评估而采取不同的行动。举例来说,秦始皇修长城,征服南方都是为了国家的长治久安。但是在提供劳役的老百姓看来可就是暴政了。结果如何不用我多说了吧。

另外,“囚徒定理”还假定总是有双赢的情况。但是并不是所有的事都会有双赢的可能性。更多的可能是一方得利或是两败俱伤。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河