主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska

刑法264条规定：

有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

许霆已经达标了，在这个判罚里，对其采用的还是法定幅度中最低的刑罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》规定：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。

－－－－－－－－－－－

这个案子的判罚，都是在法定范围里，再好的律师也没用。如果要求减刑的话，套用香港电影里常见的一句话，只能希望是“法外开恩”了。