主题：毛周邓间的秘密 -- 想革命的资本家

大饥荒中的阴谋

October 26 2001 at 2:52 PM 刨根 (no login)

Response to 关于60年四川取消粮票的不同看法

--------------------------------------------------------------------------------

大饥荒中的阴谋

文章来源: 0663 于 2001-5-24 20:26:00:

大饥荒中的阴谋

中国五十年代末，六十年代初的三年饥荒，人们一般都归咎于毛泽东。无疑，作为中国当时的

主要领导人，毛是应该承担主要责任。毛泽东也在后来的七千人大会上承担了责任。不过毛泽

东从来不认为大饥荒是他的农业合作化的结果，而认为是瞎指挥作风和人为的有意破坏所造成

。从现在所得到的资料看来，的确是这么回事。而且我认为，在一定的范围内，这种瞎指挥和

有意破坏是联系在一起的。就是说，为了破坏而有意瞎指挥，以期达到破坏的目的。那么谁能

这么作呢？党内反对派！

众所周知，中国共产党在49年取得全国政权以后，中共内部在中国建立怎样一种社会经济秩序

这一问题上产生严重分歧。毛泽东希望在中国建立社会主义经济；而刘少奇，邓小平为另一派

的中共高干则主张在中国建立资本主义经济。于是才有了刘少奇对城市资本家所讲的“剥削有

功论”，即剥削越多越有功，才有了中共高层大砍农村合作社的事，等等。当时西方的观察家

们都注意到了中国共产党内在这一问题上的分歧和斗争。大家现在都知道，当时的毛凭借自己

的崇高声望，暂时取得了这一斗争的胜利，在中国城镇开展了公私合营运动的同时，在中国乡

村开展了合作化运动。

正如在西方多党制国家中，最不希望执政党把经济搞好的是反对党一样，中国党内反对派自然

也处于这样的心理状态。但是，尽管西方的反对党整天盼着执政党把经济搞糟，但是它们除了

祈祷外，并不能对此有任何作为；因为它们没掌权。但是，中国共产党的党内反对派就不同了

，他们除了有此心理状态以外，还可以为此努力。因为他们都是有权力的人物。

于是就有了在一党专制的国家中所特有的“打着红旗反红旗”的破坏活动。这已经是众所周知

的事情了。我就不需多讲了。但是，为什么说，在中国的三年饥荒这一问题中，也存在这一因

素呢？其实，只要稍微细心一点，就不难在现在公布的许多资料中看出许多蛛丝马迹来。

习仲勋在自己的回忆录曾提到五十年代末，他到河南一著名的人民公社去视察，当初正是临

近收获季节，但是他吃惊地看到当地明显的弄虚作假的现象。比如棉花都是用线绑在棉株上，

等等。他写道：毛曾到这个公社视察，但那是春节；但他不明白，为什么先他几天到此地视察

的刘少奇等人为什么对他所看到的明显作竟假视而不见！另外，在中国出版的《毛泽东与世界

各国领袖》一书中曾描绘了毛泽东和赫鲁晓夫会面的许多情节。我吃惊地看到书中这样一个对

话。刘少奇当着毛泽东的面对赫鲁晓夫说：我们中国的问题是粮食多得吃不完；没法处理。赫

鲁晓夫听了冷笑道：是吗？那么交给我们，我们有办法处理。

显然，这里面有猫腻。赫鲁晓夫的儿子在一本书中回忆到，苏联倒赫前，那些倒赫的势力窜通

起来在各地制造消费品短缺，制造民怨沸腾。而赫鲁晓夫一倒台，消费品又奇迹般出现在各地

货架上。可见，各国的政客们都是有头脑的人，都会设法制造对对手不利的国内经济形势，以

便自己取而代之！中国的大饥荒的后面，也少不了这种背景。联想一些在六十年代被判刑的一

些对出现饿死人负有责任的地方领导干部，文革后竟然都获得平反。这说明了中国政治的复杂

非一般老百姓所能了解。政治人物为了夺取权力，兄弟都杀，会在乎饿死几个老百姓？