主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska

（跟贴发在这吧，有管理权的兄弟把下面的那个删了吧）

我也不跟你争了，你自己看看你说的：“按照规程操作取得“1元钱”，没问题，但是“按照规程操作”取得的“999元钱”则属于盗窃。 ”

取款机干什么使的？取钱用的，取钱合法与非法的界线在哪？就在合约规定的提取程序。我看不见整个过程违法行为在哪里？如果取1元得999元算盗窃，取一千元得1元呢？取真钱得假钱呢？在自动取款机上出错算犯罪，在柜台上呢？

我认为不管取了多少次，都不能算盗窃，这跟开门揖盗不是一码事，这事别类比，类比很难说明问题，实在要类比，也只能是你把你家的门钥匙给了特定的人，告诉他打开门就会有人把你事先存放的东西还给你，结果你打开了，屋里的人搞混了，把不属于你的东西给了你，而这个结果反复了多次而已。

这事最好的解决办法当然是民事的，银行追回不当得利，追不回来的损失由自动柜员机制造商赔偿。借口法律把人绕进去，还判人无期，是典型的银行得病，让顾客吃药。全是胡扯.

大伙也别争，每个人只要想好了，坚持自己的观点吧