主题：【讨论】“纯随机”和“偶然”：关于概率的讨论 -- earthcolor

好像每年年底西河科学版都时兴考古啊，俺两年前的帖子也被翻出来了。

当时写这篇帖子的背景是河里科学和伪科学的大辩论，起因已经不可考了，反正讨论到了偶然和必然这个问题。当时不爱版主的贴了一篇文章：

不爱吱声:【原创】探讨科学如何对待“偶然”与“必然”----回永远兄

引来妖道水风和衲子的回复：

水风:“偶然”与“必然”

衲子:【捧个场】偶然与必然都可以统一到普适概率的框架下讨论

然后河友永远问了一个问题：

除了第一推动力之外还有不可解释的偶然吗？

永远:讨论一个浅显的吧

衲子兄做了一些阐述：

衲子:好象是有的

衲子:【原创】"偶然"再探----回永远兄

因而，我在这篇帖子里面谈的“纯随机”和“偶然”事件，其定义类似酸酸河友的转述：

酸酸:【讨论】也说一下

这篇老贴被翻上来时俺也看到了，回花但没有回帖。河里科学版历经好几次大辩论，基本都是围绕科学、伪科学、中医、宗教、哲学等等，你来我往，好不热闹。不过这些辩论终究还是流于空泛，最后到底是谁也说服不了谁，该信仰啥还是信仰啥。俺后来想，空谈终究还是不太好的，还是讨论一些有实际意义的话题更有现实意义。俺觉得象现在版面上几位老大就很好，谈的话题都很切合实际，很有教育意义哈，呵呵。